AYKUT ERDOĞDU (İstanbul) - Değerli arkadaşlar, rica ediyorum, şu kısmı dikkatli dinleyin. Bakın, bu hepimizi ilgilendiren bir şey.

Sayıştay raporundan okuyorum, 5'inci başlık, Sayıştayın tespiti: "Yüklenici firma tarafından hizmet alım yöntemiyle işletilen Eynez maden ocağında 13/5/2014 tarihinde meydana gelen ve 301 kişinin ölümüyle sonuçlanan maden kazası sonrası yüklenici firma aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davalarında mahkemeler tarafından yüklenici firmanın TKİ kurumu nezdindeki doğmuş ve doğacak istihkakları üzerine ihtiyati haciz tedbirlerinin uygulanmaya başlandığı sırada bahse konu firmanın TKİ Kurumu Genel Müdürlüğüne müracaat ederek tahakkuk etmiş bir alacağı bulunmamasına rağmen, kapalı durumda bulunan ve ne zaman açılacağı belli olmayan ocaklardan ileride yapacağı üretimle oluşması muhtemel 182 milyon 134 bin 867 TL'yi temlik etmek için onay istediği, onay yazısını alır almaz temlik işlemleri için harekete geçerek söz konusu tutarı bir bankaya temlik ettiği, temlikin yüklenici firmanın kendisinin veya ortağı olduğu firmaların tutarı belli olmayan, doğmuş veya doğacak, açılmış veya açılacak borç ve taahhütlerini kapsadığı, böylece muvazaalı bir uygulamayla sıra cetvelinde kazada ölen işçiler için verilen ihtiyati tedbir kararlarının önüne geçilerek ölen işçilerin hak sahiplerine yapılacak ödemelerin ötelenmesi ya da engellenmesine sebebiyet verildiğinden konunun ilgili bakanlıkça incelenmesi..."

Sayın Genel Müdür, lütfen açıklayın, bu durum nedir?