| Komisyon Adı | : | SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı (1/699) (Alt Komisyon metni) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 05 .05.2016 |
BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI FİKRİ IŞIK (Kocaeli) - Şimdi, bu konu bizim daha önce yoğun olarak tartıştığımız bir konu. Bu YASED'in isteğini yerli ilaç sektörü şiddetle karşı çıkıyor ve biz Gebze'de YASED Başkanın da yerli ilaç sektör temsilcilerinin de TÜSİAD Başkanın da MÜSİAD Başkanın da bulunduğu toplantıda bu konuda bir mutabakat sağladık. Şimdi, benim anlamadığım şey şu: YASED orada mutabakat sağlanan konuyu bugün tekrar niye buraya getirdi? Bunu çok anlamadım. Haberinin olmaması şey değil. Şu açıdan söylüyorum: Bu konu daha önce uzun uzun tartışılmış bir konu. Burada bir çıkar çatışması var. Yabancı ilaç sektörü diyor ki "Hayır, bunu illa yazın." Bunun anlamı şu: "Ben yirmi yıllık koruma süresinin bitmesine kısa bir süre orada hafif bir yenilik yapayım, bir yirmi yıl daha koruyayım." Yabancı ilaç sektörü bunu istiyor. Bu, yabancı ilaç sektörü açısından makuldür ama yerli ilaç sektörü de "Hayır, bu koruma olmaz, bu jenerik ilaç üreticileri açısından çok ciddi bir kısıtlama olur." diyor. Biz her iki görüşün de kendi içerisinde tutarlı olduğunu ama bu kararı mahkemenin vermesi gerektiğini düşündüğümüz için düzenlemeyi tam ortada tuttuk. Dolayısıyla, burada mutabakat oluşmuş bir konunun tekrar burada gündeme getirilmiş olmasına tabii ki saygım var, tabii ki söyleme hakkınız var ama daha önce bu konu YASED'in uzmanları ile diğer tüm tarafların uzmanlarının beraber, ortaklaşa mutabakat sağladığımız bir konu. Dolayısıyla biz burada ilave bir eklemenin gerekli olmadığını düşünüyoruz Sayın Başkan, görüşümüz budur.