MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Teşekkür ederim Değerli Başkanım.

Şimdi, burada, tabii, sosyal ve ekonomik hakların iyileştirilmesi Anayasa'mızın 2'nci maddesinin, hukuk devletinin bir gereğidir. Burada 2,5 neden 2,5? Neden 3 değil, 4 değil, 5 değil de 2,5? Şimdi, bu oran, bilimsel anlamda veya ekonomik veya aktüel anlamda bir hesaplama varsa kanun yapma tekniği açısından şeffaf olması lazım, mümkünse bizim de bunu görmemizde bir fayda var. Yani burada arkadaşlarımız 2,5 derken kriter ne? Ya, öyle mi geldi yani bu, 4 olabilirdi, 5 olabilirdi, sebep ne? Ne olur bunu hazırlayan arkadaşlarımız yani Maliyeden varsa Maliyedeki arkadaşlarımız... Burada biz Anayasa'mızın hükümleri uyarınca bunu konuşmak zorundayız. Bu insanların yani herkesin onurlu bir yaşam sürdürme hakkı var, Anayasa da bunu destekliyor, böyle olması gerekir diyor. Bu alt verileri bizimle açıklarsanız, paylaşırsanız seviniriz. Neden 4 olmadı, 5 olmadı da 2,5? Nereden indi bu 2,5?

Teşekkür ediyorum, saygılarımı sunarım.