| Komisyon Adı | : | (10/4004,4005,4006,4007,4008,4009) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve Diyanet İşleri Başkanlığı temsilcilerinin yaptıkları sunumlara ilişkin görüşme |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 21 .07.2026 |
MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Çok teşekkür ederim Değerli Başkanım.
Efendim, açıklamalarınız için teşekkürler.
Şimdi, sağlıkla ilgili Değerli Genel Müdürümüz, şöyle bir sorun var; aileler genellikle diyorlar ki: "Çocuğumuzun kaydında bu göründüğü zaman, böyle bir tedavi ve ilaç göründüğü zaman; bir, bu çocuk askerî okula; iki, polis -psikiyatri tedavisi açısından- üç, pilot olmak istediği zaman kayıtlarda görünüyor." Ve mümkün olduğunca bunları kayda geçirmeyecek şekilde, ya dışarıda kendi imkânlarıyla kayıt yapılmadan görülüyor veya başka yöntemlerle; o ayrı bir sorun.
Değerli Adalet Bakanlığı temsilcimiz de burada. Şimdi, bir insanı öldürmenin zaman aşımı yirmi beş yıl. Ben bir tedavi gördüm, bu ömür boyunca niye kayıtlarda görülsün? Yönetmeliğinizi okudunuz, son kısmında "Müracaat etmesi hâlinde silinir..." Değerli Genel Müdürüm, insanların "unutulma hakkı" denilen bir şey var. Unutulabilir, silinmemiş olabilir. Değerli bir arkadaşımız sordu, belli bir süre konularak bu silinemez mi? Bence belli bir süreden sonra... Orada diyorsunuz ki: "Rapor alması vesairesi işi zorlaştırıyor." Ben müracaat etmedim yani beni ömür boyunca takip etmeyin. İnsan öldürdüğüm zaman bunun zaman aşımı yirmi beş yıl üstadım ya. Bilmiyorum, bunu böyle bir düşünmenizde fayda var; bir.
İkincisi: Bir de bu ilaçlarla ilgili, İstanbul'da sorduk ama arkadaşlar dediler ki... Yani evet "Sağlık Bakanlığının bir genelgesi var, işte, 18 yaşından küçük çocukların gerek özel olsun gerek devlet olsun ücretsiz tedavisinin yapılması gerekiyor." deniliyor ama yani bu tür ilaçlar... Bir yerde de şikâyet geldi bize Değerli Başkanım, hatırlarsanız, denildi ki: "Bu sosyal güvenlik kapsamında olmadığı için ilacı alamıyoruz, çocuğun tedavisi yapılamıyor." Ne olur, küçük çocuklarla ilgili, sosyal güvenliğin kapsamı içinde olsun olmasın, bence onların hepsi ücretsiz verilmeli. Biz çocuğu kazanacağız yani maksat bu. Yani, parası olmuyor, yoksa bu fakir çocuk böyle mi kalacak? Hani bunun dayanağı da var, bu Anayasa "Sosyal devlettir." diyor 2'nci maddesinde, sosyal devletin gereği ben bu çocuğuma ücretsiz olarak bu ilacı verebilmeliyim diyorum.
Bitiyor Başkanım, özür dilerim.
Burada Adalet Bakanlığıyla ilgili... Şimdi, değerli üstadım, Değerli Başkanım özen yükümlülüğünün altını çizdi; anne-babanın dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediği için Maraş'taki anne-baba tutuklu ama daha fazla tedavi gören İstanbul'daki hakkında, bize verdikleri bilgi kadarıyla, hiçbir işlem yapılmamış. Ya, 81 ilde aynı Anayasa geçerli, aynı Ceza Kanunu geçerli, aynı Medeni Kanun geçerli, aynı özen yükümlülüğü var tüm veliler olarak. Neden Maraş farklı uygulama, neden İstanbul farklı uygulama? Bu konuda bizi aydınlığa kavuşturursanız sevinirim.
Saygılarımı sunarım.