MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Teşekkür ederim değerli Başkanım.

Şimdi, burada, tabii, sosyal ve ekonomik hakların iyileştirilmesi Anayasa'mızın 2'nci maddesinin, hukuk devletinin bir gereğidir. Burada 2,5 neden 2,5? Neden 3 değil, 4 değil, 5 değil de 2,5? Şimdi, bu oran bir bilimsel anlamda veya ekonomik veya aktüel anlamda bir hesaplama varsa kanun yapma tekniği açısından bunun şeffaf olması lazım, mümkünse bizim de bunu görmemizde bir fayda var. Yani burada 2,5 derken arkadaşlarımız kriter ne? Ya, öyle mi geldi yani bu 4 olabilirdi, 5 olabilirdi, sebep ne? Ne olur bunu hazırlayan arkadaşlarımız yani maliyeden varsa maliyedeki arkadaşlarımız... Burada biz Anayasa'mızın hükümleri uyarınca bunu konuşmak zorundayız. Bu insanların yani herkesin onurlu bir yaşam sürdürme hakkı var, Anayasa da bunu destekliyor, böyle olması gerekir diyor. Bu alt verileri bizimle açıklarsanız, paylaşırsanız seviniriz. Neden 4 olmadı, 5 olmadı da 2,5? Nereden indi bu 2,5?

Teşekkür ediyorum, saygılarımı sunarım.