| Komisyon Adı | : | KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Türkiye Elektromekanik Sanayi AŞ'nin (TEMSAN) 2013 ve 2014 yıllarına ait bilanço ve netice hesaplarının görüşmeleri |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 21 .04.2016 |
HAYDAR AKAR (Kocaeli) - Biraz evvel bir paragraf okumuştum Sayıştay 2014 Raporu'ndan, o paragrafı tekrar okumak istiyorum ve ondan sonra da Sayıştaya soracağım. Ben kaçırmış olabilirim, kaçırmışsam düzeltin.
"İş yapım sürelerinin sözleşmelerinde öngörülene göre uzamasında TEMSAN tarafından önemli ölçüde dışarıdan hizmet alımı yapılmasının da etkisi bulunmaktadır. Tedarik sürecinde yaşanan tek bir aksama dahi tüm iş akışlarında gecikmelere neden olabilmektedir. Bu nedenle, dışarıdan hizmet alımı yoluyla yapılacak işlerle ilgili tüm sürecin de işin genel akışında aksamalara meydan vermeyecek şekilde sevk ve idaresi gereklidir. Bütün bu olumsuzluklardan dolayı TEMSAN 10 adet HES projesinin gerçekleştirilmesi için 31/03/2015 tarihine kadar sözleşme tutarlarından yaklaşık 116 milyon TL daha fazla harcama yapmıştır." Yani, sözleşme yapmış şirketlerle, bunları hizmet alım yöntemleriyle yapmış başka şirketlerden yani sözleşme yapmış, ihaleye girmiş, almış, neyse artık ön tarafı hiç önemli değil. Kazanacağı paranın üzerinde bir harcama yapmış toplamda. Tespit doğru bir tespit, hizmet alımı yöntemiyle yaptırıyor, iş süreçlerinde yetişmiyor, daha fazlasını harcıyor ama bakıyorum iç önerilere, ana önerilere bakıyorum ve bunu görmüyorum. Bence bundan daha önemli bir öneri var mı sizce? Bu Rapor Değerlendirme Kurulunda mı çıkarıldı yoksa siz bu öneriyi yazmayı mı atladınız? Yazdınız da ilk denetiminizde Rapor Değerlendirme Kurulunda mı çıkarıldı bu öneri? Böyle bir öneri yazdınız mı bununla ilgili?
Sayıştaya soruyorum Sayın Başkan.