SUAT ÖZÇAĞDAŞ (İstanbul) - Yasa teklifini hazırlayan sayın milletvekilimize sormak istiyorum: 7'nci madde buna çok benzer bir madde, 8'inci madde buna çok benzer bir madde, sonra 13'üncü ve 14'üncü madde. Neden bunlar 7, 8, 9, 10 olmamış ya da neden hepsi bir maddede olmamışlar diye sormak istiyorum? Araya niye başka şeyler girmiş? 8'inci madde disiplin soruşturmaları, hadi o şey. 13, 14 aynı.

BAŞKAN AYŞEN GÜRCAN - Mahiyet farkı vardır muhtemelen.

SUAT ÖZÇAĞDAŞ (İstanbul) - Araya niye ötekiler girmiş? Ben onu merak ettim... Samimiyetle soruyorum.

BAŞKAN AYŞEN GÜRCAN - Buyurun Başkanım.

YÖK BAŞKAN VEKİLİ METİN TOPCUOĞLU - Sayın Başkanım, ayrı ayrı maddelerde düzenlenmesi bir zorunluluktan kaynaklanıyor. Şöyle, ilk Komisyondan geçen emek ve çabaları dışındaki ünvan, derece alınmasına ilişkin fiil disiplin fiili kapsamında üniversite öğretim üyeliği, öğretim elemanı mesleğinden çıkarma cezası kapsamındaydı, tamamıyla disiplin hükümlerine tabi olan bir fiil. Burada ise aynı fiil Türk Ceza Kanunu anlamında suç olarak tanımlanıyor. Dolayısıyla aynı madde içerisinde hem disiplin hem suç teşkil eden bir fiilin düzenlenmesi kanun tekniği açısından doğru olmayacağı için ayrı bir suç tanımı yapan maddenin ihdas edilmesi ihtiyacından dolayı ayrı ayrı düzenlenmiş oldu efendim.

SUAT ÖZÇAĞDAŞ (İstanbul) - Sorum şu: 9, 10, 11, 12 niye araya girmiş?

YÖK BAŞKAN VEKİLİ METİN TOPCUOĞLU - 9, 10, 11...

SUAT ÖZÇAĞDAŞ (İstanbul) - Kanunu işlemek açısından, tartışmak açısından...

YÖK BAŞKAN VEKİLİ METİN TOPCUOĞLU - Şimdi, ek maddelerden sonra ek maddeler bitiyor, ek 32'den sonra artık en son ek 42 galiba. Dolayısıyla bu maddeler bütünüyle ek madde olacak, geçici maddelerimiz ayrı. Tabii, malumunuz yine kanun tekniği açısından kanun numaraları dikkate alınarak 2547, 2809 sayılı kanun gibi biraz doğal olarak bu sebeplere bağlı bir serpilme olmuş oldu yoksa başkaca bir gerekçesi yok efendim.