MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Teşekkür ederim Değerli Başkanım.

Değerli hocalar, tekrar teşekkür ediyorum. Yani burada hiçbir arkadaşımız oyuna vesaireye karşı değil, aslında oyun bir çocuk hakkıdır. Bir insan hakkı açısından bakmak lazım ama bunu söylerken, evet, arkadaşlar bahsettiler yani burada bu şekildeki şiddet olaylarını -tek başına oyun değil ama- tüm unsurlarla birlikte ele almak lazım. Burada tabii ki Anayasa'mızın 41'inci maddesi uyarınca devletin çocuğu kollama ve koruma hakkı var. Yani biz burada yalnızca çocukların oyun oynama hakkını güvence altına almak değil, aynı zamanda onların dijital bağımlılığını, şiddet içerikli, istismar, kişisel verilerin kötüye kullanılması, zararlı çevrimiçi gibi etkileşimlerden de devletin koruması lazım. Burada sadece devletin koruması anlamında eğer "Yok efendim." diye aileye, vesaireye atarsak topu taca atmış oluruz. Amaç oyunları yasaklamak değil, çocukların sağlıklı gelişimini güvence altına alan güvenli, denetimli bir dijital ekosistemi oluşturmaktır. Hem Anayasa'mızın hükmü bu hem uluslararası sözleşmeler bu.

Şimdi, ben sizin, TOGED'in Instagram sayfasına baktım. Burada şu açıklamanız var mesela, bir paylaşımınız var, diyorsunuz ki: "Evet, tanım sektörleri yapılmalı, doğru. Derecelendirme yükümlülüğü geliştiricileri kapsamamalıdır." Vallahi, onlar eğer onu paylaşırsa onu da kapsamalıdır. "Temsilciler sadece BTK'ye karşı olmalı, temsilcilerin cezai sorumluluğu olmamalıdır." Olmaz bu, burada sorumluluk da olmalı. Devam ediyorsunuz: "Yönetmelikler, uygulama usul ve esasları sınırlandırılmalı, yeni yükümlülükler getirilmemelidir." Vallahi, arkadaşlar, devletin benim çocuğumu da beni de kollama ve koruma yükümlülüğü vardır. "Bant daraltması yüzde 50'yi geçmemelidir." diyorsunuz. Yani burada ben yüzde 50 oranlama da diyemem, şunu da diyemem ama çocuğun üstün yararı, vatandaşın üstün yararı ön planda olmalı; bunun derecelendirmesi nedir, ben bunu bilemem ama üçüncü sefer söylüyoruz, Japonya örneği de evet, ailelere yükümlülük getirmiş ama siz hep "aileler" diyorsunuz, yükümlülüğü devlete getirmiş. "Ey devleti, sen bu telefonu sattın, Mahmut Tanal mı kullanılacak, çocuğu mu çocuğu kullanacak?" diyor. Çocuğu kullanacaksa çocuğun nüfus cüzdanı ve Mahmut Tanal'ın kimliği alınıyor, bununla eşleştiriliyor; neticede, o çocuk yaşına göre girebileceği sitelere giriyor, olayı toptan hallediyor. Evdeki olay, bilgisayar, vesairede dediğiniz doğru, orada katılıyorum; evdeki aileyi de eğitmesi lazım. Yoksa "Ben cep telefonu aldım, çocuğa verdim, istediği siteye girsin." Böyle bir dünya yok. Onun için bunların hepsini bir bütün olarak değerlendirmek lazım. Şunu da söylediler hocam. Uzattım Başkanım, özür diliyorum. Bu oyunlarla ilgili dediler ki: "Biz kendi ülkemize sınırlama getiriyoruz ama yurt dışına ihracatı serbest bırakıyoruz." Bu da çok kötü bir olay. Demek ki dedim emperyalist bir ülkenin mantığı bu, ben para kazanayım da gerisi ne olursa olsun. Yani "Gerisi tufandır mantığı da yanlıştır." dedik. "O da bizim devlet politikamızdır." dediler bize.

Teşekkür ediyorum.

TOGED DANIŞMA KURULU BAŞKANI TUĞBEK ÖLEK - Mahmut Bey, burada önemli bir noktanın altını çizmek istiyorum, genel görüşmelerde de bunu atladık.

Şimdi, herkes aynı şeyi söylüyor: "Biz oyunları yasaklamak istemiyoruz." Şimdi, oyunları yasaklamak için illa bizim "Oyunlar yasaktır." diye kanun yapmamız gerekmiyor. Eğer getirdiğimiz regülasyon ve denetim mekanizmaları uygulanamaz olursa fiilen oyunları yasaklamış oluruz. Şimdi, bu yasa görüşmeleri sırasında sizin o okuduğunuz maddelerde de biz bunu tartıştık ve özellikle konu hem Meclis Komisyonunda hem BTK'de uzun uzun tartışıldı. Mesela, dedik ki oyun geliştiricilere siz derecelendirme yükümlülüğü getiremezsiniz. Niye? Çünkü Peru'da oyun geliştiren adam oyununu Türkiye'de oynattırıyor. Peru'daki adama gidip biz bir yaptırım yapamayız. Derecelendirme yükümlülüğü platformlarda olmalıdır çünkü platformlar temsilci açmak zorundadır dedik. Eğer sen derecelendirme yükümlülüğünü sadece geliştiricilere getirirsen bunu sadece Türkiye'deki geliştiricilere uygularsın, Peru'daki adama uygulayamazsın, Avustralya'daki uygulayamazsın; kendi geliştiricini niye cezalandırıyorsun? Bu adam zaten Türkiye'ye oyun satmıyor, zaten adam yüzde 99 ihracat yapıyor. Bu söylediğinize hem karşılık vermiş olmak istedim hem de mesela bu ince bir nüans. Şimdi, teknik bir konu yaptığımız için orada teknik konuda kaçırdığınız tek bir şey uygulanamaz bir şeye gelirse fiilen kapatmış olursunuz. Mesela, çok açık söylüyorum: Eğer yerli ve millî...

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Üstadım, bu orantılı olacak, bu ölçülü olacak.

TOGED DANIŞMA KURULU BAŞKANI TUĞBEK ÖLEK - Mesela...

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Biz orantı ve ölçüyü kaçıramayız.

TOGED DANIŞMA KURULU BAŞKANI TUĞBEK ÖLEK - Yerli ve millî derecelendirme sistemini kurarsak şu an Apple telefonu olan kimse oyun oynayamaz çünkü Apple dünya üzerinde kendi derecelendirme sistemi dışında hiçbir derecelendirme sistemini tanımıyor, bunu hiçbir ülkeye yapmıyor, dünya üzerinde yaptığı tek bir ülke yok, bize de yapmayacaktır. O zaman diyeceğiz ki: "Tamam, Apple cihazı olanlar oyun oynamasın." Şimdi, bunun tekniğini bilmek lazım, buradaki riskleri anlamak lazım veya mesela, yaş sınırlaması koymaya kalkarsak bu sefer biz çocuklarımızın kişisel datasını, biyometrik datasını yurt dışına açmak durumunda kalabiliriz, Çin'deki oyunculara vermemiz gerekebilir. Bu gibi teknik şeyler yarın öbür gün -belki niyet olarak bugün olmasa da- fiiliyatta oyunların yasaklanması anlamına gelebilir. O yüzden tekniğine çok dikkat etmemiz gerek.

Sağ olun.