| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Ankara Milletvekili Orhan Yegin ve Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt ile 71 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3703) |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 03 .06.2026 |
ERHAN USTA (Samsun) - Teşekkür ederim.
Şimdi, ister bürokrat olsun ister meslek odalarından olsun Parlamentoya gelen herkesin Parlamentoya doğru bilgi verme yükümlülüğü vardır, bunun aksi durumu suçtur; bunu hatırlatmak isterim, sadece bu kadar.
Şimdi, "hak iadesi" dedi Orhan Bey. Yani burada "Vergisizdi ben aldığımda plaka, şimdi plaka satışına vergi geliyor. Bu hak mıdır? Olmaz. Bir hakkın iadesini yapıyoruz bu kanunla." dedi. Böyle bir şey yok. Bu hak iadesinin sonu yok o zaman. Bu adam plakayı aldığında basit usule göre vergilendiriliyordu, basit usule göre vergilendirilen birisini gerçek usulde vergilendirmeye geçirmeye ne hakkınız var? Ee, o zaman hakkını iade edeceksek tekrar basit usule geçirmemiz lazım. Dolayısıyla böyle yaptığımız mukayeselerin mantıklı olması gerekiyor.
Şimdi, arkadaşlar, olay şuradan kaynaklanıyor: Basit usul sistemi farklıdır, gerçek usule geçtiğiniz zaman -değil mi- bunun belgeleri var, bir kaydı var. Dolayısıyla varlığınızın bir alış bedeli olur, sattığınız zaman da bir satış bedeli olur, ondan sonra -işte enflasyon muhasebesi olur olmaz, durumuna göre ayrı bir şey- aradaki fark vergilendirilir. Gerçek usule geçtiğimiz zaman kaçınılmaz olarak olması gereken budur.
Bırakın taksiyi, bir tane fabrikanız var, bir tane makine için düşünün, bir tane CNC tezgâhı aldınız. Onu beş yıl önce aldın, beş yıl sonra sattın, alış bedeli ile satış bedeli, o günkü değeri arasındaki farktan, işte, amortismanları düşürülür, onlar ayrı bir şey ama ondan sonra vergi verirsiniz. Eğer gerçek usule geçmeyi kabul ediyorsanız bunu otomatik olarak kabul etmek durumundasınız. "Ben gerçek usule geçeyim ama bu olmasın." Böyle bir düzen yok. Anlatabildim mi?
Ha, burada bizim önergemizin -gerçi fiilen anlamı var da, sizin dediğiniz gibi- hukuken anlamı olmayacak. Dolayısıyla Genel Kurulda artık onun tamamen maddeden çıkarılması şeklinde önerge vermemiz lazım. Mesela biz şunu dedik: Ya, bir tane olana yine tolerans tanıyalım. Yani, bir tane plakası olan bu vergiyi, evet, vermesin, alış satış vergisini ve aradaki KDV'yi ama birden fazla...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ERHAN USTA (Samsun) - Hukuken imkân yoksa...
Dolayısıyla önergemiz anlamsız hâle geldi, onu kabul ediyorum ama bir şeyi ortaya koymaya çalışıyorum. Bizim burada nihayetinde hedef aldığımız yer -vergi adaleti açısından- küçük yerde zaten plakasının hiçbir değeri olmayan bir esnaf filan değil, onun plakasının zaten bir değeri yok. Vezirköprü'deki taksi plakasının bir değeri var mı? Yok. Alan yok zaten onu ama burada -şöyle veya böyle hukuki olarak veya gayrihukuki olarak- 1'den fazla plaka sahibi olanlarla ilgili "Bunların aradaki değer artışından dolayı bu kazançtan vergi vermesin." demek, hele hele de bunu böyle masum bir yere oturtmaya çalışmak çok yanlış olur arkadaşlar, buna kamunun vicdanı sızlar; böyle bir şey olur mu ya? KDV'sini de vermesin. Yani normal şartlarda gerçek usulde... Ya da sistemi değiştirmeyecektiniz o zaman, gerçek usule geçmenin bir usulü vardı. Bir şeyi sattığınız zaman, ister bu konut olsun, ister makine olsun, ister taksi olsun gerçek usulde bir vergi mükellefiyse elbette KDV'nin orada bir hesap edilmesi lazım, üzerine KDV konulması lazım. "Yok, KDV'sini vermesin, yok, gelir vergisi vermesin." olmaz.
Yanlışlık, dediğim gibi, bunların gerçek usule geçirilmesiydi özellikle, ona itiraz etmek lazım. Ona itiraz etmeyenlerin buna itiraz etmeye hakkı yok.
Şimdi, dolayısıyla, burada ben yine başa dönüyorum, Sayın Başkanım, bugün olmaz belki ama bu yanlışı düzeltmemiz lazım. Küçük yerlerdeki taksici esnafının gerçek usulde vergilendirilmesi onlar için ciddi ızdıraptır, bir zulümdür, bu zulümden vazgeçmek gerekiyor. Yani bugün bu yapılır yapılmaz ama idaremiz burada, özellikle onların takdirine sunmak istiyorum. Yine de iktidar milletvekili arkadaşların da bu konuda bundan sonra daha hassas olmaları lazım.
Burada yoksa kimsenin şoför esnafına... Tam tersine, biz emekçinin, çalışanın hakkını korumaya çalışıyoruz, şoför esnafını karşımıza aldığımız veya daha doğrusu şoför esnafına haksızlık edecek bir uygulama yapmıyoruz. Burada ciddi bir rant var, burada bu plakaları elde tutanlar var. Onlar şimdi buraya da hükmederse...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ERHAN USTA (Samsun) - Buna da itiraz etme hakkımız var bizim, kimse kusura bakmasın. Dolayısıyla bu vergilendirmenin yapılması lazım. Fiilî olarak bir plaka için yapılmayabilir ama onun dışında plaka devirlerinden ortaya çıkan kazancın vergilendirilmesi lazım. Nasıl küçücük bir kazancı olan insandan vergi alıyorsak buradan da o vergiyi almamız gerekir.
Teşekkür ederim.