SİNAN ÇİFTYÜREK (Van) - Sayın Başkan, sayın vekiller; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Sunumu dinledik. Sunumun özeti, benim anladığım, köpek çevreye zarar veriyor, köpek insanlara zarar veriyor. Başta köpek, tabii, sahipsiz hayvanlar, hastalıklara neden oluyor. Sonuç, çıkarılan sonuç, çözüm, itlaf edilmeli. Yani o korunaklara alınmaları esasında işin şeklidir; bunu doğru bulmuyoruz da burada esas sormak istediğim bir şey var sunumu yapan Ahmet Bey'e: 1920 ile 2026 yılı verileri esas alındığında, başta köpekler olmak üzere, sahipsiz köpekler olmak üzere, bu sahipsiz hayvanların popülasyonu ile insan popülasyonu arasındaki fark yani burada bir ters orantı mı var? İnsan popülasyonu şu anda -biliyorsunuz- biz 13 milyondan geldik 86 milyona. Hayvan popülasyonu ne durumda? Ki "Hakikaten bugün ciddi tehdit ediyor." diyorsunuz, bu sunumda yoktu, ben öğrenmek istedim; bu bir.

İki: Şimdi, buradaki bütün değerli katılımcıların hepsi işin uzmanı. Ben mektepli değilim, alaylıyım daha önce Adem Bey'le beraber çalışırken de söylemiştim insan kendi başına yaşam alanı bulmaz ki. Hadi, yok ettik bütün canlıları, bütün köpekler ve bütün şeyleri -Ne derler?- sahipsiz hayvanları. Hatta doğada da domuzlar başta olmak üzere bunları yok ettik, ortadan kaldırdık. İnsan kendi başına bir şey değil ki, yaşam alanı bulan bir canlı değil ki bir bütündür. Burada şu dikkate alındı mı, soruma geliyorum: Ciddi bir iklim krizi var. Biz nihayet bu Komisyon çalışmasında "iklim krizi" adını koyduk, "Bu bir iklim değişikliği değil." dedik artık, bu bir iklim krizidir ya. Türkiye'de 240 gölün 186'sı kurmuş, geri kalan de zaten yaşam savaşı veriyor. Biraz önce koşuyordum Eğirdir Gölü'nü ya da Van Erçek Gölü'nü. Şimdi, insan ve bütün canlıların, bütün popülasyonun iklim kriziyle bağlantısı açısından ele alındığı zaman... Çünkü insanla birlikte bütün canlıların geleceği tehdit altında, ciddi tehdit altında. Önümüzdeki altmış-yetmiş yılda güney hattı yani Antalya'dan Çukurova, Mardin hattına bir çölleşme ihtimali çok yüksek bilim insanları bunu söylediler bize sunumlarında. Bu dikkate alınıyor mu yani? Sunumda, diyelim ki, insan sağlığı açısından ele alındığı zaman köpeklerin ve diğer sahipsiz hayvanların itlaf edilmesi değerlendirilirken aslında bir bütün olarak zaten merkeze insan alınıyor ya insanın zaten içinde yaşadığı yaşamın kendisi çok ciddi bir tehdit altında buna ilişkin illaki değerlendirme vardır, ne deniyor?

Bir de şimdi bir sorum var. Aslında, belki, gündeme gelecek bu hobi evleriyle ilgili onun üzerinde duracağız.

BAŞKAN VAHİT KİRİŞCİ - Arkadaşlar, hobi evlerine girmeyelim.

SİNAN ÇİFTYÜREK (Van) - Yok, yok, onun üzerinde durmayacağım.

BAŞKAN VAHİT KİRİŞCİ - Yok, lütfen, çünkü bugünkü konumuz tamamıyla bu hayvanlarla ilgili sahada olan çünkü burada muhatabımız yok, o anlamda söylüyorum.

SİNAN ÇİFTYÜREK (Van) - Yok, yok, üzerinde durmuyorum.

BAŞKAN VAHİT KİRİŞCİ - Evet, buyurun.

SİNAN ÇİFTYÜREK (Van) - Talebim şu sizden: Demin dediğim sorumla bağlantılı olduğu için. Yine, eğer insan yaşamı merkeze alınıyorsa, esas alınıyorsa, bu bakımdan talebim şu: Bu GES'ler... Ki biz GES'leri savunduk zaten, şu anda da savunuyoruz GES'leri. Yani temiz enerji olarak, sınırsız enerji olarak savunuyoruz fakat bu GES'ler... Ben Van'dan Niğde'ye kadar izliyorum, bağın içinde yapılmış, bahçenin içinde yapılmış, tarlanın içinde yapılmış dağın başı dururken. Bunun yarattığı, insan yaşamı açısından da yarattığı çok ciddi tehdit var, Antep özelinde çok net biliyorum, bununla ilgili çalıştım da basın açıklaması da yaptık. Bu bakımdan yani bu GES'leri ve maden şirketlerinin doğrudan doğruya insan yaşamını tehdit eden bağ, bahçe, meralar içerisinde yapılmasına ilişkin bir çalışmanız var mı yok mu?

Teşekkür ederim, sağ olun.