HEVAL BOZDAĞ (Ağrı) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Ben de Komisyon üyelerini tekrardan selamlıyorum.

Aslında, bütün hatipler hemen hemen bütün konulara da geneli üzerinden değindiler yani bu sürecin, bu Komisyonda tartışılan kanun maddesinin gerektiği kadar önem verilmeden Komisyona getirilmiş olmasının bir handikap olduğu, bunun doğru değerlendirmelere, doğru sonuçlara bizi götürmeyeceği üzerinde eleştirileri ifade ettiler; ben katılıyorum bütün bu eleştirilere.

Burada birçok konu var, bütün bu konuların bir araya getirilerek işte böyle bir torba yasa -hep söylüyoruz, klasikleşmiş bir kelimemiz oldu artık bu- mantığıyla ele alınıyor olması... Hepsinin aslında kendine özgün ihtiyaçları var, bütüncül bir yaklaşıma ihtiyaçları var, sosyal hizmetler de böyle. Bu bütüncül yaklaşımı gösteremediğimiz zaman da o zaman buradan nasıl sonuçlar çıkaracağız? Gerçekten buradan çıkacak olan toplumun faydasına işaret edecek mi meselesi, bu önemli bir şey. Neden? Yani çok karışık söyleyeyim; işte, gebelik izni 8 haftadan 16 haftaya çıkarılıyor olması meselesi. Şimdi, özel sektörün buna nasıl baktığı, bunun altyapısı hazırlandı mı mesela? Şimdi, kadının istihdamı ortada; kadına dönük ayrıştırıcı belli istihdam alanlarının açıldığı bir ülkede yaşıyoruz ve hatta eşit işe eşit ücretin bile belli gruplar açısından ve özellikle de kadınlar açısından geri plana itildiği bir ülkede yaşıyoruz ve özel sektörde özellikle kayıt dışı sektör yine söz konusu. Şimdi, burada bunun altyapısı ne kadar değerlendirildi, buna dönük olarak bu kanun maddesi konulurken ne tür önlemler alındı meselesi, çok basit bir şey mesela burada bu. Ya da işte, "çocukevleri sitesi" diyoruz. Adını değiştirmekle oluyor mu mesele, ev olmuş oluyor mu orası? Kapasitesi ne şu anda çocukevleri sitesinin? Çok basit bir tanımlaması var. Şimdi, 10 kapasiteli diye bir ev tanımlaması yapıp orada eğer 18-19 çocuğu barındırıyorsanız burada bir sorun yok mu? O zaman, çocukevleri sitesi olarak buraya bir kavram seti getiriyor, bunu tartıştırıyor olmanızın anlamı ne? Buradan nasıl bir sonuca gidebiliriz? Ya da işte, müdürlük olarak hizmet vermeyi, ilk kabul merkezlerini... Şimdi, müdürlük adını koyduğunuzda, oraya tabelayı astığınızda... Gizli kalması gereken yerler değil mi buralar? İstismara uğrayan çocuklar var, şiddete uğrayan çocuklar var. İlk kabul merkezleri, ilk görüşme yapılacak olan alanlar, buradan doğru süreç yönetilmeyecek mi, kabul merkezlerinden doğru? Peki, buranın gizliliği nerede kaldı? Gerçekten, buraların hizmet üretmeye yeterli kapasitede fiziksel yapıya sahip olduğunu düşünüyor musunuz? Bunlara dönük olarak mesela herhangi bir adım atılmış mı, altyapısı oluşturulmuş mu buraların? Bunların hiçbirini göremiyoruz yani açıkçası, direkt baktığınız zaman da kamusal hizmetler ülkede tasfiye edilmiş durumda. Bu kanun maddesinin getirilmesi de aslında bunun ön kabulü; bugün Türkiye'de kamusal hizmetler geri plana itilmiş durumda. Derinleşen bir yoksulluk var; işte, engellilerin, yaşlıların, kadınların ihtiyaçları artmış durumda. Bunların böyle parça parça düzenlemelerle sonuca gidilmesi mümkün değil. O yüzden de sosyal hizmetlere bütüncül bir yaklaşım gerekiyor.

Ben bu kadarla tanımlamış olayım, bütün arkadaşlarımın belirttiği eleştirilere de direkt olarak katılıyorum.

Teşekkür ediyorum.