| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy ve Elâzığ Milletvekili Ejder Açıkkapı ile 49 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3560) |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 04 .03.2026 |
CAVİT ARI (Antalya) - Başkanım, buradaki birinci mesele, ihalenin şeffaf olup olmadığı meselesi değil...
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Sayın Arı, bir müsaade eder misiniz, bir durun, cevapları var, bir alalım.
Değerli arkadaşlar, bakın, bir müzakere yapıyoruz, siz de ana muhalefet partisisiniz, diğer partiler de var, hepinizin yönettiği kurumsal yapılar var. Ben size bir soru sorayım: Antalya Büyükşehir Belediyesi sizde değil mi? Aşağı yukarı on yıldır siz yönetiyorsunuz, o günden beri hiç arazi satışı yaptınız mı, gayrimenkul satışı yaptınız mı?
CAVİT ARI (Antalya) - İhtiyaç hâlinde satılacak.
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Bir dakika...
Yaptınız mı?
İSMAİL GÜNEŞ (Uşak) - Çok, çok...
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Arkadaşlar, bir saniye... Yahu, bir müsaade eder misiniz, ben Sayın Arı'ya bir şey soruyorum.
Sattı mı Sayın Arı?
CAVİT ARI (Antalya) - Satılan arazinin niteliği önemli. İki tane örnek verdim.
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Bir saniye, Sayın Arı, bir müsaade eder misiniz. Sayın Arı, satıyor mu?
CAVİT ARI (Antalya) - Benzer nitelikteyse eğer yanlış olduğunu iddia ediyoruz.
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Bir saniye... Bu bir eleştiri konusu, o ayrı bir şey. Demek ki sizin de yönettiğiniz kurumlar gelir elde etmek için, kaynak geliştirmek için bunu yapabiliyor. Bu, normal de bir şey yani oradaki şehir rantını büyükşehir belediyesi...
AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa) - Zaten belediyelerin görevidir o.
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Bir saniye... Arkadaşlar, yapıp o kamusal kaynağı tüzel kişiliğe aktardıktan sonra bunda bir sorun yok yani sizin yönettiğiniz yapılarda da yapsa bir sorun yok ama burada sizin kurumsal yapılarınız yapıyorken, burada, bir düzenlemede eleştirilerin dozajının biraz haksız bir noktaya gittiğini değerlendiriyorum yani ithama giriyor bu iş. Ha, derseniz ki "Biz olsak yapmayız." bu ayrı bir şey ama itham, sanki burada bir şey çevriliyor; buna lütfen dikkat edelim arkadaşlar. İthama girdi artık iş, o yüzden müdahale etmek zorunda kaldım.
Şu, yollarla alakalı, danışmanlık şirketleri, bir sorular soruldu Sayın Akay tarafından, onlara bir cevap verin.
CAVİT ARI (Antalya) - Bu meseleyi bir bitireyim Başkanım.
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Bir saniye... Vereceğim sonra.
Buyurun, bir cevap versin Sayın Haykır.
ÖZELLEŞTİRME İDARESİ BAŞKANI BEKİR EMRE HAYKIR - Sayın Başkanım, köprü ve otoyollar 2010 yılında da özelleştirme kapsam ve programına alınmış, daha sonra bir ihale yapılmış, sonuçlanmadı. Bu, 2010 yılından bu yana da özelleştirme kapsam ve programında. Tabii ki şu anda bizim ihaleye dönük bir hazırlığımız yok ama biz tüm varlıklarda ya da bu tür otoyollar gibi işletme hakkı özelleştirmesi, kamu hizmetlerinin özelleştirilmesi ve benzeri hususlarda idaremizin kuruluş ve görevlerini belirleyen ilgili Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde... Ki görevlerimiz çerçevesinde portföyümüzdeki varlıkların takip ve koordinasyonuna ilişkin yükümlülüklerimiz var. Biz bu çerçevede tabii ki çalışmalarımızı sürdürüyoruz ama bunun dışında şu anda size açıklayabileceğim herhangi bir bilgi yok bende. Yani değerlemelerden bahsedildi, bir değerleme çalışmamız yok efendim.
VELİ AĞBABA (Malatya) - Peki, bu kanun...
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Sayın Ağbaba, bir saniye... Sayın Haykır, bir de Sayın Akay bir değerleme şirketiyle alakalı bazı iddialar gündeme getirdi.
ÖZELLEŞTİRME İDARESİ BAŞKANI BEKİR EMRE HAYKIR - Ondan da bahsedeyim. Efendim, o iddialar şöyle aslında: Bizim neden asgari bir fiyatın daha altında, düşük fiyatla hizmet aldığımıza dönük bir eleştiri olarak anlıyorum ben. Efendim, şu: Sermaye Piyasası Kurulu gayrimenkul değerleme firmalarının verdikleri hizmetlere ilişkin asgari bir ücret tarifesi veriyor, yayımlıyor. Yani, bu, çok değişik gayrimenkullerin vasfına göre değişiyor ama örneğin "Asgari 10 bin lira, daha ucuza veremezsiniz bu hizmeti." diyor. Biz Ankara'da şubesi olan bütün gayrimenkul değerleme firmalarını ihaleye davet ettik, 87 tane. Bunlardan ilgilenenler tekliflerini verdiler. Burada yarışmayı şuna göre yaptık: Siz bu tarifeden bize daha ne kadar ucuza ihaleye teklif verirsiniz dedik. Ama tabii, burada iki nokta var efendim: Birincisi, bizim aldığımız, aslında, tipik Sermaye Piyasası Kurulu bağlamında, onların ilgili mevzuatı bağlamındaki bir değerleme hizmeti değil. Biz özelleştirme uygulamaları bağlamında bir danışmanlık hizmeti alıyoruz. Bu noktada SPK'ye başvurduk. Bizim özelleştirmeye ilişkin alacağımız bu tür hizmetler için asgari tarifenin daha da altında hizmet satın almamıza izin verin dedik. İhaleye bu şekilde genel olarak çıktık. Bahsedilen şirket de davet ettiğimiz firmalardan birisi. Yani bunun, bu firmanın ortakları, efendim, Sayın Vekilim, SPK mevzuatı çerçevesinde sürekli bilgilendirme formları yayımlıyorlar, burada ortakları var. Dolayısıyla, buradaki eleştiri, temel olarak aslında bizim ucuza hizmet almamıza dönük. Burada teknik bir sorun da vardı Sayın Başkanım. Eğer asgari tarifeyi uygularsak bütün firmalar asgari tarifeden teklif verirse yarıştırabilecek bir durumumuz kalmıyordu. Bir yarışmayı, rekabetçi bir yarışma ortamını sağlamak için böyle bir uygulamaya gittik.