ERHAN USTA (Samsun) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Burada çok kısa olarak... Bu tür meselelere biraz konjonktürel bakılıyor gibi geldi bana. Yani işte, "Şu dönem burada kaynak fazla oluştu, dolayısıyla devlet katkısını azaltalım." mantığıyla bakmanın doğru olduğunu düşünmüyorum. Buraya biraz daha uzun vadeli bakmak lazım. Yani bu kaynaklara çok fazla -Allah korusun- ihtiyacımızın olacağı vakitler de gelebilir.

Ha, eğer burada para fazlalığı oluşursa o zaman işsiz kalanlara yararlandırma koşullarını biraz daha kolaylaştıralım ve iyileştirelim, eğer illa bu fazla kaynak bizim gözümüze batıyorsa kaynağını azaltmak yerine o zaman giderlerini... Zaman zaman insanların alım gücünün bu kadar düştüğü, sıkıntının bu kadar fazla olduğu bir dönemde belki işsiz kalanlara biraz daha fazla destek olmak gerekir, o yönüyle bakmak lazım.

Değerli arkadaşlar bir de buranın kaynaklarını zaten hazine kullanıyor yani İşsizlik Sigortası Fonu'nda oluşan kaynakların tamamı hazine bonosuna yatırılıyor, dolayısıyla hazinenin borçlanmasında kullanılan bir kaynak.

Şimdi, tabii, Maliye Bakanlığı meseleye bütçe açısından bakıyor; tamam, bu bütçe açığını azaltır ama kamu açığını değiştirmez.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ERHAN USTA (Samsun) - Bakın, biz kamu kesimi genel dengesini yaparken, mesela çoğu zaman da uluslararası kuruluşlar "genel devlet" veya "kamu kesimi" diye bakar, kamu kesiminin içerisinde veya genel devlet dengesinin içerisinde İşsizlik Sigortası Fonu da var. Yani bütçe açığı burada azalır ama İşsizlik Sigortası Fonu'nun açığı artar. Dolayısıyla, kamu açığı veya genel devlet açığı -ikisi ayrı ayrı şeyler- ikisi açısından baktığınız zaman da açık değişmez ama bütçe açığı içerisinden bütün performansı bütçe açığına yüklersek ve Sayın Maliye Bakanı da işte, "Bütçe açığı üzerinden konuşuyorum ben." diye meseleye bakarsa evet, bütçe açığı bu kadar, orada bir düşüş olur ama ben bunun gerçek bir düşüş veya çok rasyonel bir yaklaşım olduğunu düşünmüyorum, bunu yapmamak gerekir diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim.