AYSU BANKOĞLU (Bartın) - Teşekkürler.

Hoş geldiniz Sayın Bakan, değerli bürokratlar. 4 kadın bürokrat arkadaşımız var listede, inşallah, bir sonraki gelişinizde şu masada en az bir kadın bürokrat görmek istiyoruz; bu yorumumla başlayayım.

Şimdi, her şey çok güzel, sunumları hazırlayan arkadaşların emeğine sağlık fakat burada şu var: Sizin faaliyetleriniz var; başarılı olanlar var, eksikler var. Bütçede zaten sıklıkla anlatıyoruz, detaylara girmeyeceğim, vekillerimiz de anlattı. Bu faaliyetlerden bazılarını destekliyoruz ancak sorunumuz şu Sayın Bakan: Burada kişisel reklama, Bakanlığınızın reklamını yapmanıza herhâlde ihtiyacınız da yoktur. Tüm bu faaliyetler yapılıyor. Peki, bu faaliyetlerin suça sürüklenen çocukların oranındaki azalmaya, artmaya etkisi nedir? Hiçbir etki analizi yok yani Selcan Vekilimin bahsettiği bir iki tane var, onun dışında yok. İyi ki yurt dışı kuruluşları, yabancı organizasyonlar var diyeceğiz ki sizinle ortak faaliyette bulunup bazı somut sonuçlara varıyorlar. Dolayısıyla, tüm bu faaliyetleriniz gayet güzel; eksikler var, evet, onlara hiç girmeyeceğim; katılmadıklarımız var mutlaka, onlara da girmeyeceğim ama tüm bu faaliyetlerinizin buraya sunum yapmaya geldiğiniz Komisyonun konusuna etkisi ne? Yani tüm bunlar... Gasp var. Şu anda 202 bin küsur çocuk kayıtlara girmiş "suça sürüklendi" diye. Gasp ve hırsızlık verileri ortada, eğitimden koparılan çocukların verileri ortada. Kâğıt üzerinde her şeyimiz süper, çok iyi, mükemmel gözüküyor ama sahada ve uygulamada böyle olduğunu söyleyemeyiz. Bununla ilgili ne düşünüyorsunuz? Bu çabanızı anlıyorum ama gerçeklikle ilgili bu faaliyetlerinizin karşılığı nedir? Yani ir etki analizi duymak istiyoruz. Yaptıysanız, bir veriniz varsa paylaşın; yoksa da lütfen bu yaklaşım çerçevesinde bu Komisyona bazı verileri, istatistiki bilgileri aktarın. Lütfen talimat verin; arkadaşlarınız araştırma yapsınlar, istatistik yapsınlar ve hangi... O kadar gençlik merkezi var mesela, değil mi? 570 tane, yanlış görmediysem. Bu 570 gençlik merkezinin açıldığını, burada yaklaşık 5 milyon üyeye ulaşıldığını anlattınız; güzel. Peki, suça sürüklenen çocukların sayısı ne kadar arttı bu dönemde? Bu da ortada, tekrarlamama gerek yok. Demek ki bu binalar ya da yapılan spor faaliyetleri çocuklarımızı korumaya yetmiyor. Nerede eksik kalınıyor; bu faaliyetlerin çocukları korumadaki eksileri, artıları nelerdir; buna ilişkin bir çalışma yapmaya ihtiyaç var. Yapıldıysa lütfen paylaşın, yapılmadıysa da lütfen bu noktada bir çalışma yapılsın yoksa bir tabela faaliyetinde olarak kalmasın, gençler için gerçekten buralar bir sığınak olsun diyorum.

Birkaç sorum var, onlarla devam edeceğim.

Az önce sunum yapan müdürlerden birisine "Yasa dışı bahis ve sanal kumar suçlarına ilişkin, çocuklara dair elinizde bir istatistik var mı ve bahsi geçen çalışmalarınızın etki analizi nedir..." Göremiyorum o beyefendiyi şimdi ama devam edelim.

Millî Eğitim Bakanlığı ve Bakanlığınız arasında, okul kaydı düşen ya da devamsızlığı artan çocukların risk profiliyle birlikte anında en yakın gençlik merkezine bildirilmesini sağlayan bir erken uyarı sistemi kurulmuş mu?

Çocukları suça ve borçlanmaya iten en büyük unsurlardan biri yine sanal kumar ve yasa dışı bahis. Bu tehditlere karşı siber suçlarla mücadele birimleriyle ortak yürütülen somut bir dijital önleme protokolü var mı? Uygulandıysa, bu kapsamda ulaşılan genç sayısı, geri bildirim sonuçları nelerdir? Lütfen bunu paylaşınız.

Gençlik merkezlerinde görev yapan ve gençlerle doğrudan temas kuran gençlik lideri kadrolarınızın yüzde kaçı sosyal hizmet, psikoloji ve PDR uzmanıdır?

Çocuk suçlarında yüzde 36'yla yaralama, yüzde 17'yle hırsızlık yani ekonomik nedenler ilk sıralarda yer alıyor. Spor faaliyetleri öfke kontrolüne, evet, yardımcı olabilir. Önceki Sayın Bakan da yüzme faaliyetlerini, açtığı havuzları sıklıkla anlatırdı biz onu eleştirdiğimizde; siz de sıklıkla basketbol sahalarından bahsediyorsunuz ama hırsızlık gibi ekonomik temelli suçlara karşı Bakanlığınızın Millî Eğitim ya da Aile Bakanlığıyla ortak yürüttüğü özel bir program var mı? Aslında konu çok basit yani yaptığınız tüm bu çalışmaların etkisi, etki analizi ne?

Yine, sunumunuzda "tersiyer koruma" diye bir şeyden bahsediyorsunuz, bu başlık altında mobil gençlik çalışmalarını anlattınız. Denetimli serbestlik altındaki ya da çocuk cezaevinden çıkan çocukların kaçına bu uygulama kapsamında ulaşıldı? Bu çocukların tekrar suça karışma -yani mükerrer suç işleme bakımından söylüyorum- oranını düşürmek için elinizde somut bir başarı istatistiği var mı? Yoksa yapmalısınız.

Yine, son olarak sunumda dijital risklerden bahsedildi, dijital risklere değinildi ancak günümüzde çocuk çeteleri sosyal medya üzerinden maalesef sıklıkla organize oluyor. Bakanlığınızın bu dijital suç ağlarına karşı, sadece fiziksel gençlik merkezleriyle değil, dijital dünyada yürüttüğü aktif bir önleme stratejisi var mı? Yoksa mutlaka sağlanmalı. Bahsettiyseniz ve atladıysam kusura bakmayın.

Ve son sorum şu: TÜGVA, TÜRGEV gibi iktidara yakınlığıyla bilinen birçok dernek ve vakıfla protokolleriniz var, acaba gençlik merkezlerinde yürütülen faaliyetlerin ne kadarını bu dernek ve vakıfların gönüllüleri tarafından yapıyorsunuz? Bununla ilgili bir veri paylaşmanızı rica edeceğim. Suça sürüklenen çocuklar konusu kapsamında da TÜGVA, TÜRGEV gibi çeşitli protokollerle, Bakanlığınızın yaptığı protokoller kapsamında ne gibi protokolleriniz var, bu dernek ve vakıflarla ne gibi bir iş birliği içerisindesiniz?

BAŞKAN MÜŞERREF PERVİN TUBA DURGUT - Beş dakikada mutabık kalmıştık, toparlayabilirseniz memnun olacağım çünkü yedinci dakikayı aştınız.

AYSU BANKOĞLU (Bartın) - Dediğim gibi, teşekkür ediyorum; bu kadar.

BAŞKAN MÜŞERREF PERVİN TUBA DURGUT - Teşekkürler.

AYSU BANKOĞLU (Bartın) - Oylama yaptınız mı bu beş dakika süresi için?