MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; ben de hepinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum.

2 arkadaşımız alt komisyonda görev almıştı; Mahmut Tanal ve Sibel Suiçmez, onlar etkili bir biçimde bir muhalefet şerhi de yazmışlar, kayıtlara geçmesi açısından özetini ben de burada tekrarlayacağım.

Öncelikle, Komisyon Başkanlığına ve katkı sunan tüm arkadaşlara teşekkür ederiz. Keşke bu muhalefet şerhindeki hususlar da dikkate alınsaydı da muhalefet şerhi olmadan bir rapor tutsaydı çünkü bu Komisyonda özellikle bizler uzun zamandır uzlaşarak raporları çıkarmaya çalışıyoruz, oy birliğiyle çıkarmaya çalışıyoruz, meşke bu Komisyonda da İnsan Hakları Komisyonu olarak oy birliğiyle çıkarabileceğimiz bir raporu olsaydı, özellikle bu konuda ortaklaşabilseydik. Yani bir kısmında da uzlaşılabilirdi. Neden bu yapılamadı? Tabii, ben alt komisyonda olmadığım için bilemiyorum fakat arkadaşlar şunu özellikle altını çizerek söylemişler, raporun tümünü okurken benim de dikkatimi çekti: "Çocuğu merkeze alan, hak temelli ve geleceği güvence altına alan bir kamu politikası belgesi olmaktan uzaktır rapor." demişler. Yine "Bu rapor çocuğu özne olarak merkeze alan bir yaklaşım sunmamakta, sorumluluğu devletten alıp aileye, bireye ve soyut söylemlerle dağıtmakta, devleti düzenleyici, denetleyici ve koruyucu rolünden bilinçli biçimde geri çekmekte, hak ihlallerini ve yapısal riskleri görünmez kılarak normalleştirmektedir. Raporda yer alan değerlendirmeler bilimsel veriye, kapsamlı saha çalışmasına ve çok disiplinli uzman görüşlerine dayanmamakta, aksine tek taraflı, sınırlı ve eksik görüşlerle oluşturulmuş dar bir çerçeve sunmaktadır. Çocukların dijital güvenliği gibi son derece hassas ve çok boyutlu bir konuda ilgili tüm kamu kurumlarının, bağımsız uzmanların, hukuk fakültelerinin, çocuk hukuku alanında uzman akademisyenlerinin, baroların, çocuk hakları merkezlerinin, çocuk savcılarının ve hâkimlerinin, sahada çalışan pedagogların ve psikososyal uzmanların görüşleri bütünlük biçimde alınmamıştır." görüşlerini paylaşmışlar. Ben de keşke rapor bu konuları, bunları da dikkate alan bir yaklaşım ortaya koysaydı daha doğru olurdu diye düşünüyorum çünkü bu konular bizim çok ayrışabileceğimiz yani birey olarak da partiler olarak da çok fazla ayrışabileceğimiz konular değil bu alanlar özellikle. Keşke bunlar da yapmış olsaydı çünkü uzun bir çalışma süresi de vardı Komisyonunun, alt komisyonun. Burada karar verdiğimizden bugüne kadar da bunlar yapsaydı daha doğru olurdu. O nedenle, arkadaşlarımızın yazılı olarak belirttiği nedenlerle yani bu muhalefet görüşüyle raporla ilgili görüşlerimizi bu şerhle kabul ettiğimizi ifade etmek istiyorum.

BAŞKAN DERYA YANIK - Çok teşekkürler Sezgin Bey.

Değerlendirme yapacak arkadaşlarımızın değerlendirmelerini alalım, ondan sonra Alt Komisyon Başkanımız bu eleştirilere ilişkin açıklamalarını da paylaşacaktır muhakkak.

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır) - 2 arkadaşımızda deprem bölgesinde görevli oldukları için...

BAŞKAN DERYA YANIK - Yok, hiç sorun değil, zaten muhalefet şerhleri ulaşmıştı.

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır) - O nedenle burada değiller, deprem bölgesinde Genel Başkanımıza eşlik ediyorlar.