| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un, Komisyon Başkanı Mehmet Muş'un Van Milletvekili Zülküf Uçar'ın İçişleri Bakanlığının 2026 yılı bütçesi üzerindeki konuşmasıyla ilgili yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 17 .11.2025 |
HAKKI SARUHAN OLUÇ (Antalya) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Ben de tutanaklara girmesi açısından bir noktayı belirtmek istiyorum. Daha evvel de çeşitli defalar bu konuyu konuşmuştuk, bir kez daha söylemiş olayım. Birincisi, Anayasa’nın 3'üncü maddesiyle ilgili herhangi bir tartışmamız yoktur. O nedenle, o konudaki hatırlatmanız tabii önemli ama bizim tutumumuzla ilgili bir durum değil bu. Dediğim gibi, Anayasa 3'le ilgili bir tartışmamız yok. Anayasa’nın diğer maddeleriyle ilgili, 123, 126 ve 127, bu maddelerle ilgili günü geldiğinde bir anayasa tartışması yapılacak olursa -demokratik, eşitlikçi bir anayasa- bu maddelere ilişkin tartışmamız olacaktır. Çünkü özellikle 127'nci madde, esas itibarıyla yerel yönetimler üzerindeki merkezî vesayeti belirleyen maddedir. Dolayısıyla, evet, tartışmamış olacaktır ama bu da doğaldır ve herkesin, her partinin, anayasa tartışmasında yapabileceği türden tartışmalardır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Buyurun.
HAKKI SARUHAN OLUÇ (Antalya) - Bir diğer konu, bizim konuşmalarımızda çeşitli zamanlarda geçen: Ben daha önce de söyledim, "Kürt illeri" kavramını kişisel olarak doğru bulmuyorum çok fazla ama bizim partimizin vekillerinin "Kürt coğrafyası, kürdistan coğrafyası" gibi tanımlamaları kullanmalarının nedeni tarihsel, sosyolojik bir durumu tarif etmek açısındandır, yoksa herhangi bir ayrımcılık, bölücülük vesaire gibi konularla da bir alakası yoktur. O yüzden de zaten dediğim gibi, Anayasa 3'le ilgili bir tartışmamız söz konusu değildir.
Teşekkür ediyorum.