OKTAY ÇANAK (Ordu) - Sayın Başkanım, çok değerli üyeler, sayın katılımcılar; ben de öncelikle toplantımızın hayırlara vesile olmasını temenni ediyorum. Yeni Genel Müdürümüze ve mesai arkadaşlarına da yeni görevlerinde başarılar diliyorum.

Şimdi, Sayın Akar biraz önce cümleye başlarken "Soruların çokluğu sorunların da çokluğu anlamına gelir." diye bir cümle kurmuştu. Şimdi, ben aynı kanaatte değilim. Çünkü soruların çok olması sorunların çok olmasından ziyade o kurumun etkinliğinden, eylemsel yoğunluğundan, eylemsel gücünden kaynaklanan bir sonuçtur. Şimdi, Google'a "PTT" diye girdiğinizde elbette birçok sonuçla karşılaşabilirsiniz. "AK PARTİ" diye girdiğinizde de çok sonuçla karşılaşabilirsiniz, "CHP" diye girdiğinizde de, "MHP" diye girdiğinizde de karşılaşabilirsiniz. Bu o yapıların sorunlu olduğu anlamına gelmez ama PTT 1840 yılında kurulmuş ve o günden bugüne kadar da Türkiye'de etkin olarak görev yapan kurumlardan biri. Şimdi, bakıyorsunuz, üye arkadaşlar da ifade ettiler, gerçekten bu tür kuruluşlar sadece kâr amacı gütmeyen, asıl görevi kamu hizmeti de görmek olan kuruluşlardır. Hâliyle bunları yaparken tabii işin bir tarafında da siyaset de var. Yani her ne kadar Genel Müdür bir bürokrat olsa da neticede siyasi iradelerle tercih edilmiş, gelmiş insanlardır. Kaldı ki Hükûmetin...

HAYDAR AKAR (Kocaeli) - Hükûmetin ita amiridir.

OKTAY ÇANAK (Ordu) - Herkes görüşünü açıklayacak Sayın Akar. Bakın, neticede her siyasi...

HAYDAR AKAR (Kocaeli) - Şey değil yani o atayacak...

BAŞKAN - Sayın Akar, sizi dinledik, Sayın Çanak da fikirlerini ifade etsin.

OKTAY ÇANAK (Ordu) - Sayın Akar, görüşümü açıklayayım da, doğru ya da yanlış olur.

Şimdi, netice de her siyasi iktidar ya da her hükûmet de kendisiyle yol yürüyecek, kendi siyasetini geliştirecek bürokratlarla da çalışmak ister. Onun için bunlar normal şeyler.

Şimdi, bakın, PTT 2013 yılında anonim şirket hâline geldi. Hâliyle burada bizim, PTT'yi denetlerken hizmeti ne kadar doğru ve yerinde yaptığına bakmamız elbette olması gerekendir. Şimdi, bir aracın AK PARTİ'nin seçimde kullanılması gibi spesifik, basit şeylerin burada konu yapılmaması lazım. Ben inanıyorum ki ne CHP, ne AK PARTİ, ne de MHP bir kamu kurumunun aracını kullanarak seçimde başarı elde etme gayretinde olamaz.

Bakın, ben örneğin Ordu yerelinde... Sayın Akar, bakın bunlar olabilir ama bunlar bir kuruma ya da bir partiye isnat edilecek kadar geçerli ve esaslı konular olamaz. Bu şahsi hatalardır, birileri bunu tercih etmiş olabilir ama "Bunu PTT yaptı, bunu AK PARTİ yaptı, bunu CHP yaptı, bunu MHP yaptı." diyemeyiz. Onu söylemek istiyorum. Yani küçük olumsuzluklar, istisnai olumsuzluklar genele şamil olmamalı ve burada da gündem yapılmaması gerekir.

Şimdi, Melike Hanım'ın söylediği konu bence daha önemli. Yani siz tebligat yapıyorsunuz, tebligatlar yerine gitmiyorsa, evet, bu tartışılmalı. Bakın, ben avukatım, Adli Tebligat Kurumu gerçekten çok önemli bir kurum. Eğer siz bir vatandaşın tebligatını adliyede düzgün ulaştıramazsanız o adamın tutuklanmasına vesile olabilirsiniz. Siz tebligatları zamanında yerine getirmezseniz o adamın hak kaybına vesile olabilirsiniz. Onun için, kurumun bunlara daha esaslı ve dikkatli bakması gerekir. Onun için burada bu mevzuları konuşurken, tartışırken bence bunlara daha çok değer vermek gerekir. Önümüzdeki dönemde de PTT Genel Müdürlüğü Anonim Şirketi de inşallah bunlara güzel bir şekilde hizmet etmiş olur diyor, teşekkür ediyorum.