BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, ben Ekim Bey'in açıklamasından tatmin oldum. Bu 90'ıncı maddede, "Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar, bu kanun ve bu kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir." dedikten sonra, gerçekten, bundan sonra da "Borçlar Kanunu'nun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır." demek suretiyle, aslında hukuk usulüne aykırı bir düzenleme yapmış oluyoruz, bu doğru değil.

Geçen alt komisyonda Mehmet Ali Bey'in bir açıklaması oldu, ben itiraz etmiştim bu hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat taleplerine, onunla ilgili güzel bir açıklama yapmıştı. Ben bu açıklamanın da yeterli olduğunu, burada, sizin sorununuzu çözebildiğini düşünüyorum. Yani bu kadarıyla ve bu 92'nci maddede yaptığımız değişikliklerle sizin sorununuz önemli ölçüde çözülür, kalanı da zaten içtihatla, uygulamayla çözülecek konulardır diye düşünüyorum. Bu kadarı yeterli olur, ama 90'ıncı maddedeki değişikliği yapmamamız lazım, hukuk için yanlış olacaktır diye düşünüyorum.

Bir de şu verdiğiniz tablo var ya, burada sektörle ilgili olarak bir iniş-çıkış söz konusu. Öz sermaye kârlılığında neden böyle dönemler itibarıyla bir dibe vurma, bir zirveye çıkma var, nedir sıkıntı, onunla ilgili de bir bilgi verebilir misiniz? Hem bilanço kârıyla ilgili hem de öz sermaye kârlılığıyla ilgili bir anormal durum var çünkü.