İSMAİL ATAKAN ÜNVER (Karaman) - Şimdi "Bu kurusıkı silahlarla ilgili olarak hiçbir müeyyide yok." demek doğru değil. Sayın Genel Müdürüm, bir defa "Kurusıkı tabancanın belde taşınmasında bir sakınca yok, ateş ederse suç oluşur." şeklinde bir ifadede bulundu, bu doğru değil, kurusıkı tabancaların taşınması kurala tabi. "Bu silahlar her an kullanıma elverişli olmayacak ve kolay ulaşılamayacak şekilde, boş olarak kutu içerisinde nakledilebilirler, taşınabilirler. Bu silahların belirtilen şekil ve şartların dışında nakledilmesi taşıma olarak kabul edilir." diye düzenleme mevcut mevzuatımızda. Ayrıca "Bu silahlarla işlenen kanuna aykırı fiillerle ilgili olarak da hem para cezasına hem de bu silahların mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir." şeklinde mevzuatımızda düzenlemeler var. Şimdi, bu açıdan bakıldığı zaman, maddenin düzenlenmesindeki öngörülen cezanın fiille orantılı olmadığı çok açık, bu tartışma götürmez yani buna "Öyleydi, böyleydi." demeyelim, bu tartışma götürmez. Ha "Biz bu orantısız cezayı öngörüyoruz." derseniz, o ayrı? Şimdi, yangın çıkarmak, bina çökmesine, toprak kaymasına, çığ düşmesine, sel ve taşkına neden olmak, gerçek silahla ateş etmek ile kurusıkıyla ateş etmeyi aynı kefeye koyuyoruz. Burada oluşan tehlike ile kurusıkı silahla ateş etmenin tehlikesinin aynı olduğunu iddia etmeyin.

SELMAN OĞUZHAN ESER (Karaman) - Aynı.

İSMAİL ATAKAN ÜNVER (Karaman) - Aynı değil.

SELMAN OĞUZHAN ESER (Karaman) - Ben elinizdeki silahın kurusıkı olduğunu bilemem.

İSMAİL ATAKAN ÜNVER (Karaman) - Olur mu Sayın Vekilim? Kurusıkı silah ile sele, yangına sebep olmanın neticesi aynı mı? Değil. Ayrıca Sayın Hocam da ifade etti, bu fiile verilecek ceza yedi buçuk yıl ila on yıla kadar ulaşabilecek bir ceza yani bu orantılı değil. Bu açıdan burada düzenleme yapılması zarureti var.