| Komisyon Adı | : | (10/1899,1900,1901,1902,1903,1904) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Komisyon raporunda yer verilebilecek hususların değerlendirilerek önerilerin alınmasına ilişkin görüşme |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 19 .03.2025 |
CEYLAN AKÇA CUPOLO (Diyarbakır) - Merhabalar.
Ömer Vekil birçok şeyi söyledi aslında, diğer vekilimiz de bahsetti. Ben, diğer arkadaşlara göre çok daha az dâhil olabildim çünkü 2 tane ihtisas komisyonum, 8 tane de uluslararası komisyonum var, o yüzden sürekli hareket halindeydim. Ama bütün tutanakları okudum, raporları da okudum ve taleplerimizi de şöyle bir listeye aldık, danışman arkadaşımla birlikte oturup tartıştık.
Genel eleştirileri yaptı, işte Başkan, Kâtip eleştirisini Ömer Vekil yaptı, o yüzden oraya girmeyeceğim. Ziyaret ve toplantı tarihleriyle ilgili eleştirilerimi zaten iletmiştim Başkan bilmukabele, onu tekrar edeyim. Ama Komisyona davet edilecek liste, o konuda ortaklaşılmaması bizce çok antidemokratikti. Sonrasında, örneğin, birçok aile ulaştı, bu ana davaya, ana iddianameye konu olan maktullerin, aile bireylerinin dışında, 2015'ten, 2016'dan yine aynı doktorların karıştığı yeni doğan ölümleriyle ilgili ulaşan aileler oldu. Bunlar katılmak istediklerini ilettiler ama bu da mümkün görünmüyor gibi. Bu bir eleştiri konusudur.
Rapor yazılacaksa en azından bundan sonrası için olumlu bir zeminde devam edebilmek adına, rapor yazma komisyonuna biz de dâhil olmak istiyoruz, hem danışman arkadaşlarımızla hem de vekillerle birlikte dâhil olmak istiyoruz. Eğer böyle olmayacaksa, o zaman taslak raporu görmek, bu taslak rapor üzerine katkılarda bulunmak istiyoruz.
Komisyon toplantılarının ele almakta başarısız kaldığı bir nokta, sağlıktaki özelleştirme politikalarının bu tip durumlara nasıl zemin sağladığıydı. Bunu çok inceleyemedik ne yazık ki, bu kısma giremedik. Ancak şey konusunda pozitif bir geri bildirimde bulunayım, dinlediğimiz bütün kurum temsilcileri, doktorlar, hepsi konuya hâkim, en azından bize bu buz dağının üst kısmını birazcık eşeleyecek ve bunu anlayacak perspektifi verdiler. Ben bir sağlıkçı olmadığım için onların sunumlarından inanılmaz faydalandım.
Ana davayla ilgili, dava İstanbul'da devam etti, çok yoğun da bir süreçti. Ben sadece ilk üç gününe katılabildim, ondan sonrasını takip edemedim ne yazık ki ama bu davaya ilişkin Adalet Bakanlığının yaptığı sunum çok yetersizdi çünkü bunu anlayarak, bu davayı anlayarak genelle ilgili bir fikir edinebilecektik, belki bir somut öneri yapabilecektik, bunu yapamadık ne yazık ki.
Yine, Ömer Vekil belirtti, Komisyonun ismine de konu olan diğer yapılara çok bakılamadı, bununla ilgili değerlendirme yapılamadı. Örneğin, Kayseri'den bir video sızmıştı, o videoya da konu olan, engeli olan kişilerin bakım aldığı tesislerdeki benzer hak ihlallerinin araştırılması için uzmanları pek dinleyemedik. Bu da bir eksiklik oldu.
Denetim mekanizmalarının eksikliğini kurumlardan bence yeterince dinleyemedik. Bu bir eksiklik oldu. Bunlar zaten muhalefet şerhimize konu olacaklar ama burada da dile getirmek istedim.
Çok fazla uzun konuşmayı seven bir insan değilim. Önerilerim bu kadar.
Sağ olun.