KOMİSYON KONUŞMASI

RIFAT TURUNTAY NALBANTOĞLU (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkanım, değerli kurul üyeleri; öncelikle yeni çalışma döneminizde size yürekten başarılar diliyorum.

Karma Komisyonumuzda oluşacak olan alt komisyon ve çalışma konusunda Sayın Tanrıkulu'nun ifade ettiklerine ilave olarak bir iki şey sadece söyleyeceğim, yoksa tabii partimizin bu konudaki görüşlerini Sayın Tanrıkulu ifade etti.

Sizin konuşmanız sırasında geçtiği için ben üzerinde durmak istiyorum. TÜRMOB ve yeminli mali müşavirlik ve serbest muhasebeci mali müşavirlik sınavlarına ilişkin başvurulardan bahsettiniz. Şimdi, ben o iki komisyonda da görev aldım, TÜRMOB'da da yöneticilik yaptım. Zaten "Yöneticilerle bir araya geleceğiz ve bu konuları konuşacağız." dediğiniz için, muhtemelen şimdi sizlerle paylaşmaya çalıştığım kimi sorunları oradaki yönetici arkadaşlar da sizinle paylaşacaktır.

Şimdi, ben, o işle çok fazla zaman kaybetmenizi doğru bulmam. Neden? Sonuç almak çok zor. Yani hangi seviyede sonuç alıyorsunuz, hangi seviyede aldığınız sonuçlar -bu istatistiki rakamlardan bahsetmiyorum- tatmin ediyor, onları tabii bilmiyorum ama yani ombudsmanlık kurumunun kuruluş felsefesi ve çalışma ilke ve amaçları ile yeminli mali müşavirlik ya da serbest muhasebeci mali müşavirlik birbiriyle çok karşı karşıya olan işler. Yani birinin sahibi var, sahibi var yani, bu işi hakikaten sahipleniyorlar ve o alana asla sokmamak için özel bir gayret sarf ediyorlar. Sadece bir iki tavsiyede bulunabilirim, eğer orada sınavlarla ilgili bir başvuru geliyorsa dönemlerine dikkat edin, belli dönemlerde yığılma ve belli derslere dikkat edin, varsa şimdi sizinle paylaşmaya çalışacağım sebeplerden kaynaklanıyordur. Çünkü sınav komisyonlarına farklı farklı kurumlardan... Yani farklı dediğimi hepiniz biliyorsunuz, Maliye Bakanlığından ve işte birkaç kurumdan, üniversitelerden falan temsilci geliyor. Maliye Bakanlığı özellikle yeminli mali müşavirlik mesleğini kendilerinin emeklilikte yapacakları bir hakkı olarak gördükleri için o alana insan sokmamaya çalışıyor; yani artmasın, şey yapmasın. Oysa, TÜRMOB'u yöneten arkadaşlar ve TÜRMOB yöneticileri de öyle görmüyorlar yani bu mesleği bir şekilde yapan insanların meslekte on yılını doldurduktan ve o sınavları verdikten sonra en doğal hakları olarak görüyorlar. Ama işte Sayın Başkan, özellikle rica ediyorum sizden, dikkat edin dönemlere. Yani, mesela, sınav dönemi 2025, birinci dönem, belli derslerden yığılma vardır; o, işte, Maliye Bakanlığının oraya atadığı insanlardan kaynaklanıyordur ve geçme şansınız yok o şeyi; yani anlatabilme ihtimaliniz de yok ama öyle davranıyorlar, öyle yapıyorlar. Dolayısıyla, bu dönemleri ve o dönemlerdeki derslere dikkat ederek TÜRMOB yönetimini uyarır ve... Ama burada esas uyaracağınız, Maliye Bakanlığının bu işle ilgili ilgili arkadaşlarıdır. Yani TÜRMOB yönetimi çünkü burada sadece bir sekretarya görevi yapar, işin sorumluluğu Maliye Bakanlığında. Ben TÜRMOB'da yöneticiyken 3568'le ilgili bir daire başkanlığı falan gibi bir şeydi, şimdi muhtemelen yine benzer bir şey... O işe bakan arkadaşla muhatap olmamız lazım. Çok fazla zaman kaybedersiniz yani sonuç almanız güçleşir.

Kolaylıklar diliyorum.

Teşekkür ederim Sayın Başkan.

KAMU BAŞDENETÇİSİ MEHMET AKARCA - Sayın Başkanım, sizin de ifade ettiğiniz gibi, asıl sorun, o alanın çok dar tutulması, sınav sürelerinin çok uzun olması. Biz o arkadaşlarımızı da dinledik yani gerçekten de yani belki beyin cerrahı olmak daha kolay.

RIFAT TURUNTAY NALBANTOĞLU (İzmir) - Kesinlikle daha kolay.

KAMU BAŞDENETÇİSİ MEHMET AKARCA - Yani yeminli mali müşavirlik sınavlarına girmektense gidip beyin cerrahı olmayı kafaya koyan bir adam o şeyi aşar. Bizim burada kastettiğimiz şuydu: Sınav için itiraz ediyor, incelendi "reddine" deniyor iki satır yazıyla. Yani bunu bir ayrıntı olarak da denetleyebileceğimiz şekliyle, bir: Sınav komisyonu usulüne uygun şekilde teşekkül etmiş mi? İki: Bu itirazlar yapıldığında usulüne uygun şekilde itirazlar inceleniyor mu? Üç: "Buna bir gerekçe yazın." diyoruz, yoksa biz sınavı şöyle yapın demedik ama yaptığımız toplantıda şunları önerdik: Yani o zaman bunu test tekniğine, daha objektif... Çünkü klasik yazılı sınav yapılıyor yani bir soruya bazen 25 sayfa cevap veriliyor, o sınavları geçmek mümkün değil. Siz zaten konuya çok hâkimsiniz. Yani burada, tabii, oradan da başvuru geliyor, "Ben müracaat ettim, sınava girdim, sınavım değerlendirilsin, iyi incelensin; bir iki satır cevap veriliyor, "Yapılan incelemede itirazınız yerinde görülmemiştir." Tabii, sınav komisyonunu oluşturmak da zor, kimse o komisyonda da görev almak istemiyor kolay kolay, sizin de ifade ettiğiniz gibi. İlgili kamu denetçisi arkadaşımız Özcan Bey şimdi ve bana bilgi notu iletti, "TÜRMOB'la bugün görüştüm, taleplerimize uygun bir çözümle en kısa sürede döneceklerini ifade ettiler." demişler. Bizim zaten amacımız sınava giren kişinin sınava ilişkin yaptığı itirazların gerçekten de doğru bir şekilde, gerekçeli bir şekilde; hakkaniyete, hukuka uygun bir şekilde cevaplandırılması; öbürü, tabii, mevzuat değişikliklerini gerektiriyor, sınav komisyonlarının oluşturulması, belki ayrı bir itiraz komisyonu oluşturulabilir ki o da çok zor. Ama siz zaten sorunu baştan kendiniz ortaya koydunuz.

Teşekkür ediyorum.