RAHMİ AŞKIN TÜRELİ (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, tabii, bazen ihtiyaç olabilir, burada bir suistimal de olmuş olabilir ama bunun yolu bunun bir gece, burada bir kanun teklifi görüşülürken bir önergeyle gelmesi değil; bu, tartışılır, gerekirse ilgili o kanuna gidilir, o kanunda gerekli düzenlemeler yapılır. Bunların hiçbiri yok ve ondan sonra birden buraya bir kanun teklifi geliyor ki bizim buna rızamız olmadığını söyledim, Plan ve Bütçe Komisyon Başkanının odasında görüşürken de söyledik. Bir de ayrıca işin başka bir boyutu: Bunun kendi kanununda bir değişiklik yapmadan, orada birtakım sınırlamaları getirmeden kanuni düzenlemelerin Cumhurbaşkanına bir yetki verilerek yapılmaya çalışılması. Cumhurbaşkanına kapsam belirleme yetkisi veriliyor. Biraz önce de söyledim, Anayasa 73 çok net, Cumhurbaşkanının böyle bir yetkisi yok; sadece oradaki istisna, muafiyet, indirim, bu konularda oranları yukarı ya da aşağı indirme yetkisi var arkadaşlar. Olmayan bir yetkiyi veriyoruz, Anayasa’ya açık ve net olarak aykırı. Yani böyle bir şey olmaz; bu, doğru değil. Biraz önce söylediğim gibi bunu çekin, gerekirse aşağıda belki başka bir düzenleme olur, Cumhurbaşkanına bir yetki vererek değil ama başka bir yöntemle çözülür, ilgili kanun olan Özel Tüketim Vergisi Kanunu’na gidilir, orada bir düzenleme yapılabilir. Ona ilişkin varsa bir sorun sonuçta o sorun çözülür, çözülmesi gerekir zaten. Biliyorsunuz onu da o yüzden söyledim, 104 sayfalık olan, kamuoyuna yansıyan o vergiyle ilgili pakette de vardı zaten bu ama ondan sonra çok ciddi tepkiler oluştu. Bu anlamda baktığımızda bu gelmiş, yıl bitiyor artık, yeni yıl geliyor, hemen apar topar bunu getirelim; böyle bir şey olmaz, böyle kanun yapma, böyle bir yasama faaliyeti olmaz.