MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Değerli arkadaşlar, bizim buradaki amacımız "kamu hizmetleri" ifadesi geçiyor, "kamu hizmetleri" ifadesi "faaliyet" kavramından daha dar kapsamlı olduğu için, oradaki "kamu hizmeti" ibaresinin çıkarılarak "kamu faaliyeti" olarak değiştirilmesini yani daha geniş, daha kapsayıcı olmasını diliyoruz. Ve (f) bendindeki mali imkânlarda biz bu "mali imkânlar" kavramını koyduğumuz zaman, gerçekten bu düzenlemeleri veya idarenin yapmak istemediği düzenlemelerin... Bunun arkasına sığınılarak bir mazeret uydurulabilir ve bu mazeretlere sığınılmaması açısından da "mali imkânlar nispeti" ibaresinin çıkarılmasını talep ediyoruz.

Teşekkür ederim.

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Sayın Başkan, ben, tabii, ikili tartışma anlamında söylemek istemiyorum, özür diliyorum. Sayın Bakanım, dedi ki: "Anayasa'mızda bu ibareler var." Doğru. "Kamu hizmeti" ibaresi var ama kamu görevlisinin tanımı Anayasa'da yok Sayın Bakanım. Kamu görevlisinin tanımı, gerek Türk Ceza Kanunu'ndaki "Tanımlar" maddesinde gerek Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki "Tanımlar" maddesinde gerek 657'de... "Kamu görevlisi" ibaresi hep "kamu faaliyeti" diye geçer. Yani, burada bu kavramı değiştirmek, inanın, bunun sizin istediğiniz yani muradına ermek istediğiniz yasanın amacına da ters değil. Yani, bunu genişletme açısından biz bunu talep ettik, başka hiç bir şey yok. Yani, bunun mahzuru yok, bunu "faaliyet" olarak değiştirmenin mahzuru yok Sayın Bakanım.

Teşekkür ederim, sağ olun, Başkanım.