GÖKÇE GÖKÇEN GÖL (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Bu maddede Anayasa'ya aykırılıkla ilgili itirazlarımız var. Çok hızlıca şunu söyleyeyim: Şimdiye kadar hep kadın hakları üzerinden konuşmuştuk, şimdi de erkek hakları savunuculuğu üzerinden bir şey söyleyeceğiz. Anayasa Mahkemesi kararı var. Yine aynı şey, aynı düzenleme, sadece birkaç kelimenin yeri değiştirilmiş. Yeri değiştirilen ifade "baba olduğunu iddia eden kişi" ifadesi; sadece yeri değiştirilmiş, bütün kelimeler birbirinin aynısı, bağlaçlar dâhil. O yüzden, iptal edilen bir düzenleme aynı şekilde getirildiği için, özel yaşama saygı hakkı, etkili başvuru hakkı ihlal edildiği için bu şekilde ve bunun karşısında madde gerekçesine -yine garip bir şekilde- ailenin korunması konulduğu için buna da itirazımız var. Cumhuriyet Halk Partili milletvekillerim adına bunu dile getiriyorum. Maddeye Anayasa'ya aykırı olduğu için itirazımız var. Burada, babanın, kişinin, dava açmak isteyen kişinin başka, kendi iradesi dışında gerçekleşebilecek şartlara bağlayan bir kural sonucunda ancak bu davayı açmasını doğru bulmuyoruz.

Teşekkür ederiz.