CAVİT ARI (Antalya) - Sayın Başkanın yapmış olduğu açıklamaya istinaden söz aldım.

Öncelikle şöyle bir ifadede bulundu Sayın MASAK Başkanımız, dedi ki: "Avukatın avukat olmadan da yapabileceği işlemler..." Öncelikle şunu ifade edelim: Bir avukat, avukattır; avukat, takipçi değildir; avukat, emlakçı değildir; avukat, evrak takipçisi hiç değildir. Dolayısıyla bir avukatın avukat olarak kendisine verilmiş olan yetkiyle yapmış olduğu işlemler sonuç itibarıyla mesleki bir iştir. Siz diyorsanız ki bu avukat olmadan da biri tarafından yapılabilecek bir işlemse o kişi gider bir başkasına yaptırır, avukata niye yaptırıyor? Avukata avukat olduğu için yaptırıyor. Dolayısıyla bir avukat olarak ve mesleğini uzun yıllar yapmış ve en temel özelliği sır saklamak olan bir mesleğin mensubu olarak söylüyorum: Sonuçta, avukat olarak kendisine bir yetki verilmişse, vekâlet verilmişse o vekâletin yetkisini ayrı düşünmek, sadece savunma olarak görmek doğru değildir. Sonuç itibarıyla, sizin ileri sürdüğünüz düşünceleri kabul etmemiz söz konusu değildir. Buradaki getirilen düzenlemenin avukatlığın temel prensiplerine kesinlikle uymadığını ifade etmek istiyorum; doğru bir yaklaşım değil.