LÜTFİYE SELVA ÇAM (Ankara) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Ben de Selçuk Bey'e ve Erkin Bey'e teşekkür ediyorum sunumlarından dolayı.

Tabii, tekrara düşmemek adına diğer bahsedilenleri geçiyorum ama bizim dünyamıza ışık hızıyla giren bir yapay zekâ var. Bu yapay zekâ konusunu da bu bağlamda ele almamız gerektiğini düşünüyorum. İşte, sosyal medyada da görmüştür pek çok kullanıcı -Filistin'de bu yapay zekânın gündeme gelmesi- WhatsApp'tan, Instagram'dan ve Facebook kullanıcılarından alınan veriler sonucunda kimin öldürüleceğine dahi karar verildiğine, Google ve Meta'nın soykırıma destek olduğuna dair bir bilgi var. Dolayısıyla, yapay zekâ bizim bu yasamızın neresinde olacak? Bunun üzerine de çalışmamız gerektiğini düşünüyorum.

Diğer bir konu: Gerçeğe ulaşma konusu bugünkü dünyamızın en büyük problemi, gerçek bilgi de telif haklarıyla doğrudan bağlantılı. Dolayısıyla, telif hassasiyeti olmadan, doğru ve gerçek bilgiye bizi yönlendirecek filtreler hazırlanmadan, bu hileli içerik sorununu çözmeden gerçek bilgiye erişim nasıl olacak; bunu sormamız gerektiğini düşünüyorum.

Diğer bir konu: Telif yasası çok katmanlı düşünmemiz gereken bir konu Sayın Başkanım. Haber içerikleri, sosyal medya içerikleri -bugün de konuştuğumuz- yasanın sektörel boyutu önemli ama bunun yanı sıra dijital hukukçuları da burada dinlememiz gerektiğini düşünüyorum Sayın Başkanım çünkü haber şirketlerinin yanı sıra dijital hukuk bu işi nasıl yorumlayacak, hukukçular bunu nasıl yorumlayacak, bu konuda belki birkaç hukukçuyu da burada dinlememiz faydalı olur kanaatindeyim.

"Dijital eser" kavramının tüm alt başlıklarını çıkarmamız gerekiyor, bunun için ayrı bir yasa mı yapacağız yoksa mevcut yasanın içerisinde mi değerlendireceğiz? Bu konuda sizin görüşünüz nedir kanun yapıcılar olarak yani bu kanunun uygulayıcılarına sizin teklifiniz ne olacak, teklifinizi merak ediyorum.

Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.