SERAP YAZICI ÖZBUDUN (Antalya) - Genel Müdürümüze sormak istiyorum çünkü metnin tamamına o hâkim diye düşünüyorum: Acaba bu kişisel verilerin korunmasıyla ilgili olan hükümler Avrupa Birliği verilerine yani Avrupa Birliği standartlarına uyum amacına mı yönelik? Böyle diyebilir miyiz?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜR YARDIMCISI HAKAN ŞEKER - Efendim, bizim kanunumuzun yürürlüğe girdiği tarih 2016; bu tarihten iki sene sonra Avrupa Birliği bu bahsettiğimiz kısaca "GDPR" dediğimiz Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü'nü yürürlüğe soktu. Avrupa Birliğinin bu mevzuat değişikliğinden sonra ülkemizde de birçok belgede -Yargı Reformu Strateji Belgesi, İnsan Hakları Eylem Planı gibi birçok belgede- bizim kanunumuzun bu Avrupa Birliğinin Genel Veri Koruma Tüzüğü'ne uyumlaştırılması amacına yer verildi. Bu kapsamda, kanunun tamamı şu an aslında gözden geçiriliyor, bu Tüzük'e uyumlaştırılması yönünde çalışmalar devam ediyor fakat bu 6, 9 ve 18'le ilgili hükümler daha acil olduğu için, 6'ncı maddenin şu anki genel kapsamı çok dar olduğu için Tüzük'e göre, neredeyse veri işlenmesini imkânsız hâle getirdiği için Avrupa Birliği müktesebatına uyumlu şekilde bir değişiklik önerisi huzura getirilmiş durumda Sayın Başkanım.

SERAP YAZICI ÖZBUDUN (Antalya) - Teşekkür ederim.

Buna ilaveten bir hususun altını çizmek istiyorum: Benim yönümden Avrupa Birliği standartları önemli. Neden önemli? Çünkü Avrupa Birliği demek Kopenhag Siyasi Kriterleri demek; Kopenhag Siyasi Kriterleri de başta hukuk devleti demek, insan hakları demek, azınlık hakları demek.

Şimdi, metnin çeşitli hükümleriyle ilgili biz burada tartışma yaptık. O çeşitli hükümlerde hukuk devleti yönünden ciddi sorunlar olduğunu söyledik, bilhassa bu kanun hükmünde kararnameye yollama yapan hüküm bakımından yani işletmelerin mal varlığına el konulması ve sorumsuzluk düzenlemesi bakımından. Şimdi, bir çelişki ortaya çıkıyor, metnin bir bölümü hukuk devletinin tamamen göz ardı ediyor, bir bölümü Avrupa Birliği normlarına uyum amacını taşıyor; bu çelişkiyi nasıl açıklayacağız?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜR YARDIMCISI HAKAN ŞEKER - Şimdi, Sayın Başkanımız da ifade etti, özellikle bu (g) bendi özelinde konuşursak, Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü'nün 9'uncu maddesinin 2'nci fıkrasının (d) bendi tam da bu hususu düzenliyor hatta neredeyse birebir çevirisi, eleştirisi dahi yapılabilir açıkçası. Özellikle, bu "siyasi, felsefi, dinî amaçlarla kurulan vakıf, dernek, diğer kâr amacı gütmeyen kuruluş ya da oluşumların tabi oldukları mevzuata ve amaçlarına uygun olmak" Bakın, birinci kloz, ikinci kloz faaliyet alanlarıyla sınırlı olmak. Üçüncüsü "üçüncü kişilere açıklanmamak kaydıyla" Şimdi, hocam Engelliler Derneği örneği verdi. Mesela, bu felsefi amaçla kurulan dernekler bağlamında, mesela Ateizm Derneği örneği de verilebilir yani Ateizm Derneğinin de üyeleri aslında ateist kişiler oldukları için bu derneğin aslında veri işleyebilmesi şu an için mümkün değil. Bu düzenlemeyle, Ateizm Derneği gibi felsefi bir amaçla kurulan bir derneğin sadece kendi faaliyet alanlarıyla olmak üzere, kimseye açıklamamak kaydıyla veri işlenmesine imkân sağlamış oluyor.