| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 21 .02.2024 |
SERAP YAZICI ÖZBUDUN (Antalya) - Ben bir soru sormak istiyorum Sayın Şahin'e. Şimdi, burada bizim endişelerimiz ortak bir noktada toplanıyor. Biz komisyon kurulmasına karşı değiliz, aksine, ortaya çıkan yargısal süreçlerdeki yavaşlığın yol açtığı sorunların çözümünü destekliyoruz, dolayısıyla bir komisyonun kurulabileceğine de destek veriyoruz ama yapacağı iş gereği olarak yargısal bir fonksiyon icra edeceği için yargısal bir organ olarak kurulması gerektiği yönündeki önerilerimiz var. Şimdi, bu önerilerimiz dikkate alınabilir yani madem amacımız bu ortaya çıkan sorunu çözmek. Bunu yargısal olarak oluşturmanın sizin yönünüzden bir mahzuru varsa onu duymak isterim.
İkincisi, Türkiye'de zaten yargının bağımsızlığının çok ciddi anlamda tartışmalı olduğu bir ortamda idari bir organın mahiyeti gereği yapacağı yargısal fonksiyonun çok ciddi endişeler yaratacağını düşünüyorum. Siz "İşin esasına girmeyecek." diyorsunuz ama siz de bir hukukçusunuz, göreceksiniz, mecbur kalıp girecek çünkü süre yönünden yavaşlığın yani adil yargılanma hakkının ihlal edilip edilmediğini, tazminatın ortaya çıkıp çıkmadığını görebilmesi için dosyanın içini inceleyecek, esası inceleyecek. Dolayısıyla, baştan, acaba kamuoyunda endişe yaratmayacak, tartışma yaratmayacak bir formülle yola çıkmakta ne tür bir mahzur görüyoruz?
Bir de paydaşlarınızın görüşünün hep bu istikamette olduğunu söylediniz. Dün, bir paydaşınızı burada dinledik, Bahri Öztürk'ü. Şimdi, yönetimde şeffaflık demokrasinin özü. Paydaşlarınız kimlerdi acaba, duyabilir miyiz?
CEM ŞAHİN (Karabük) - Kıymetli Hocam, elbette ki bu süreç içerisinde ilgili ne kadar kamu kurumu varsa -kamu kurumu da olabilir- bunlarla biz... İşte, Maliye Bakanlığını ilgilendiriyorsa oradaki arkadaşlarımızla, Adalet Bakanlığımızla veya işte, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'na ilişkin bir teklifimiz var paket içerisinde; işte, ilgili kurul, kurum neresidir? Orasıdır. Yani şimdi tek tek burada izah ederek vaktinizi almak istemem ama paydaşlar hangisiyse elbette ki onlarla...
SERAP YAZICI ÖZBUDUN (Antalya) - Ama ben şunu merak ediyorum...
CEM ŞAHİN (Karabük) - Bir de tabii, Adalet Bakanlığımızda Bilim Kurulumuz var; dün bu Bilim Kurulumuzdaki hocalarımızdan birisi buradaydı, diğer hocamız da burada özel hukuk anlamında, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'na ilişkin de hocalarımız burada. Onlarla da elbette ki biz istişare ettik, teorik olarak da bir sağlam zemine oturtma çabası içerisinde bulunduk elbette ki. Yani bu paket kapsamında teklifle yani maddeler içerisinde hangi kamu kurumu ilgiliyse biz onlarla bir istişare çabası içerisinde olduk.
Yani bir de hani bir hafta, on gün içerisinde oluşmuş bir şey değil, bu bizim aylarımızı aldı. Bu süreç içerisinde çokça toplantı yaptık, müzakereler yaptık, değişiklikler yaptık ve en son, nihayetinde biz mutmain olduğumuzu düşünerek bu teklifimizi Meclis Başkanlığına sunmuş olduk. Yani sizin az evvel ifade ettiğiniz şey aslında bir öneri. Yani bu öneriyi, tabii, kabul edip etmeme Sayın Komisyonun uhdesinde. Bilemiyorum yani buna ilişkin benim elbette ki bir teklifim var, ben teklifimin arkasındayım, dolayısıyla sağlam bir zemine oturduğu kanaatindeyim ama bir değişiklik yapılma ihtiyacı olup olmadığı Komisyon üyeleri olarak sizlerin takdirinde olan bir şey. Ben teklif sahibiyim, bilemiyorum, tabii, bu süreç içerisinde nasıl olur? Yani o konuda böyle çok net ve kendimi bağlayıcı birtakım şeyler ifade edemem Kıymetli Hocam.
SERAP YAZICI ÖZBUDUN (Antalya) - Teşekkür ederim.
CEM ŞAHİN (Karabük) - Ben teşekkür ederim.