MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ederim Değerli Başkanım.

Anayasa'mızın 10'uncu maddesinde eşitlik ilkesi var. 6183 sayılı Kamu Alacakları Kanunu'nda niye böyle bir değişiklik yapmıyorsunuz? Orada da gelin yapın, öyle ya, eşit bir şekilde: Siz kalkıp devletin üç kuruşluk alacağı için vatandaşın milyonluk servetine haciz koyacaksınız; diğer tarafta, özel şahıslara bu düzenlemeyi getireceksiniz. Zaten bu düzenlemelerle ilgili İcra ve İflas Kanunu'nun 16'ncı ve 18'inci maddesi tam buna özgü. Nedir mesela? Baki Kuru Hoca şöyle diyor: "İşlemin hadiseye uygun olmaması... İcra müdürünün yaptığı bir işlemin hadiseye uygun olmaması, kanunun icra müdürüne takdir yetkisini tanıdığı hâllerde söz konusu olur. Kanun bu takdir yetkisinden bazen açıkça söz eder, mesela -işte, bizim şu anda görüşmüş olduğumuz- 85'inci madde, 83'üncü madde, 87'nci madde, 55'inci madde, 52'nci madde..." Yani burada icra müdürünün yaptığı işlemin hadiseye uygun olup olmaması: İcra mahkemesine şikâyet yoluyla gittiğiniz zaman zaten iptal ediliyor. Yani bu uygulamaya "aşkın haciz" deniliyor, "taşkın haciz" deniliyor, bununla ilgili uygulamada Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin dünya kadar kararı var arkadaşlar. Yani biz burada yeni bir âdet, yeni bir iş getirmiyoruz.

Teşekkür ediyorum.