İLYAS ŞEKER (Kocaeli) - Sayın Başkanım, burada tahmin ediyorum herhâlde bir yanlış anlaşılma var veya da maddeyi tam olarak arkadaşlar kavrayamadı demeyeceğim ama ya bir yanlış anlaşılma var. Burada yeni bir 2/B alanı filan açılmıyor. 31/12/1981 tarihinden önce, Anayasa'mızda bu ilgili madde var, o tarihten önce orman özelliğini kaybetmiş olan yerler 2/B statüsüne ayrılıyor, dolayısıyla bugün yeni bir 2/B alanı filan oluşturulmuyor. Bu 2/B olarak ayrılan yerlerde önce orman idaresi gidip orada bir çalışma yapıyor, kadastro çalışması yapıyor. O kesinleştirdikten sonra bu sefer normal Tapu Kadastro gidiyor kullanım kadastrosu çalışması yapıyor. Dolayısıyla aynı yerle ilgili iki ayrı kurum farklı zamanlarda gidip orada çalışma yapıyorlar. Bu da ciddi anlamda hem zaman kaybı hem masraf. Şimdi, burada, bu maddede deniliyor ki "İki kurum ayrı ayrı gidip çalışmasınlar, ikisi birlikte gitsin bu çalışmayı yapsınlar." Bu maddenin özelliği bu, yoksa, yeni bir 2/B alanı filan oluşturma, satma filan öyle bir şey söz konusu değil. Aynı yerde hem orman kadastrosunun hem de tapu kadastrosunun farklı zamanlarda yapacağı çalışma birleştirilip tek bir çalışma hâline getiriliyor. Konunun özü bu Sayın Başkanım.

Teşekkür ediyorum.