| Komisyon Adı | : | BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM KOMİSYONU |
| Konu | : | Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4469) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 30 .05.2022 |
ERTUNÇ ERKAN BALTA (Artvin) - Sayın Başkanım, bu düzenlemenin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığımıza ve bugün de Komisyonumuza kadar gelmesinde asıl fikir sahibi birisi olarak düzenlemenin amacı hakkında, bir de öncelikli olarak kullanılacağı yerle, ilk uygulanacak yerle ilgili ben de kısa bir malumat vermek istiyorum Değerli Komisyonumuza.
Yusufeli ilçesi Yusufeli Barajı sebebiyle 17 köyüyle birlikte sular altında kalacak. Yeni yerleşim yeri yapıldı; yeni yerleşim yerine taşınacak insanlardan hak sahibi olanların oradaki daire ve iş yeri bedelleriyle ilgili, yüksek olmasıyla ilgili sitemleri, şikâyetleri vardı. Bir indirim söz konusu olmayınca; afetzedelere ve kamu yatırımlarından ötürü yerleri kamulaştırılan kişilere devletimizin, İskân Kanunu'nun tanımış olduğu yirmi yılda geri ödemeyi içeren zaten bir düzenleme vardı. "700 bin lira, 800 bin lira vatandaşın gözünü korkutuyor, yirmi yılda değil de sanki onu hemen ödeyecekmiş gibi." Ve orada sözleşme imzalamaktan kaçındıklarını gördük. Biz de dedik ki: "Yirmi yıl içerisinde devletin kasasına girecek olan parayı bugünkü değeriyle devlete peşin olarak ödesin." Böylece, yani bu düzenlemeyle hem devlet daha kazançlı oldu hem de hak sahibi olan vatandaşların daire satın alması, kendi yerleri olarak, kendilerine hak sahibi olarak tahsis edilen yerleri satın alması daha kolaylaşmış oldu. O bakımdan, çok yerinde bir düzenleme olmuştur. Ben bu düzenlemenin Komisyona geliş aşamasına kadar katkısı olan bürokrat arkadaşlarımıza, Bakanlığımıza ve Komisyonumuza çok teşekkür ediyorum.
Sayın Başkanım, size de biraz önce arz etmiştim çok kısa olarak daha önceki düzenlemede beş yıl içerisinde vatandaş parasını ödüyordu, ondan sonra tapusunu yirmi yıl içerisinde alıyordu. Şimdi, peşin ödeme imkânı getirildiği için devlete olan borcunu ödemiş olacak, tapusunu alacak fakat tapusunda tam bir tasarruf hakkı olmayacak, eski taksitler yine geçerli olacak; bu, vatandaş açısından, hak sahipleri açısından işin cazibesini zayıflatıyor. Bu görüşümü Komisyonumuza arz etmek istiyorum.