BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; şimdi, 47'nci maddeye baktığımızda, cezai hükümler konulmuş. Mesela, (1)'inci fıkrada, spor kulüpleri ve spor anonim şirketlerinin bütçe ve harcama yetkileriyle ilgili oluşacak bir suçta verilecek ceza belirtilmiş. Yine, (2)'nci fıkrada, spor federasyonlarının bütçe ve harcama ilkeleriyle ilgili oluşabilecek bir suçla ilgili yine cezai hükümler belirtilmiş.

Yine 43'üncü maddede, oluşabilecek bir suçla ilgili yine cezai hüküm belirtilmiş.

Yine, burada denetim ve beyannameye ilişkin hükümlerde bir ihlal olması durumunda, bir suç işlenmesi durumunda yine cezai hükümler...

Spor kulüplerinin organlarınca işlenen suçlarda cezai hükümler...

Yani burada Türk Ceza Kanunu açıkçası yok sayılmış ve cezai hükümler konulmuş. Yani bizce aslolan Türk Ceza Kanunu'dur. Zaten bu konuda suç teşkil eden bir durum varsa yani görev yerine getirilmemişse, görevi ihmal, görevi kötüye kullanma gibi suçlar işlenmişse zaten Türk Ceza Kanunu'nda bunlar düzenlenmiş. Dolayısıyla buna göre yargılanıp ceza alacaklar. Bu varken neden buraya bu hükümler konuldu? Yani bunu Türk Ceza Kanunu'na bırakalım, onun işi. Burada işlenen bir suç varsa zaten Türk Ceza Kanunu'na göre yargılanır; ağır cezada mı yargılanacak, asliye cezada mı yargılanacak, ne şekilde yargılanacak, bırakalım, Ceza Kanunu karar versin buna. Ceza Kanunu'nun yetki alanına giren bir konuyla ilgili niye düzenleme yapıyoruz? Yani burada, o yüzden 47'nci maddenin teklif metninden çıkarılmasını talep ediyoruz.