İSMAİL BİLEN (Manisa) - Başkanım, bu, Adalet Bakanlığının bir mevzusu, konusu. Bir hukukçu olarak söylüyorum, eğer bu yargılama giderlerini koymazsanız mahkemelerin iş yükünü artırırsınız.

AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) - Zaten muaf şu anda.

İSMAİL BİLEN (Manisa) - Yok, idari yargıda değil.

AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) - İdari yargıda yok, evet.

İSMAİL BİLEN (Manisa) - İdari yargıda değil, idari yargıda da dava açma çok çok istisnai ve sınırlı konularda olabilir. Dolayısıyla da eğer bunu muaf tutarsanız mahkemelerin yükünü artırırsınız. Bakın, biz tüketici hakem heyetleri koyuyoruz, ara buluculuk koyuyoruz. Bunların sebebi, mahkemelerdeki gecikmeler yani "Geciken adalet, adalet değildir." diyoruz ya, mahkemelerdeki iş yoğunluğundan, mahkemelerin gereksiz iş veya taleple iş göremez hâle getirilmesini engellemek adına Adalet Komisyonunda biz bunu daha önce de çalışmıştık. Yani yargının iş yükünü artırır, yargıyı çalışamaz hâle getirir, öyle bir sıkıntı çıkıyor.

AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) - Haklısınız Sayın Başkanım ama diyorsunuz ki "İstisnai durumlarda açabiliyorlar sadece." çok az bir durumda açacaklar. Müsaade edelim...

İSMAİL BİLEN (Manisa) - Ama bunun yeri burası değil.

AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) - Tüketici derneklerinin geliri yok, nasıl dava edecekler ki?

İSMAİL BİLEN (Manisa) - O, Adalet Bakanlığıyla ilgili.

AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) - Yani siz katılıyorsunuz ama burayla ilgili değil diyorsunuz.

İSMAİL BİLEN (Manisa) - Ben katılmıyorum, bir hukukçu olarak katılmıyorum çünkü mahkemelerin...

BAŞKAN ZİYA ALTUNYALDIZ - Ayhan Hocam, kanunun genel hukuk sisteminin içerisinde düzenlenmesi lazım. Hakikaten, saygı duyuyoruz ama yeri burası değil.

AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) - Ama Adalet Bakanlığına gitsek onlar da "Bu, tüketiciyi ilgilendiriyor." diyebilirler.

BAŞKAN ZİYA ALTUNYALDIZ - İsmail Bey, siz bunu not alın, Adalet Bakanlığıyla görüşün.

AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) - Bunu bir not alalım, görüşelim.

İSMAİL BİLEN (Manisa) - İnşallah.

AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) - Teşekkürler, sağ olun.