DURMUŞ YILMAZ (Ankara) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Şimdi bu düzenlemede kamu-özel iş birliğiyle ilgili iş yapan müteahhitler yok, Kamu İhale Kanunu çerçevesinde 21/B'ye göre iş yapan müteahhitler yok, bunlar son derece olumlu. Burada Türkiye çapında rekabet eden orta boy müteahhitler var herhâlde. Dolayısıyla geldiğimiz noktada öyle bir çıkmazla karşı karşıyayız ki ya bunlara bu tavizi vereceğiz ya da zararı daha fazla da artıracağız yani buradan başka çıkış yok; eğer şey yapılırsa, tasfiye edilirse yeniden ihaleye gidilecek, vesaire kamunun zararı çok daha artacak. Dolayısıyla çok zor bir durum.

Ben Garo Bey'in gelir dağılımıyla ilgili analizine de katılıyorum fakat buradan bir çıkış noktası da başka türlü bulunamıyor, böyle düzenlemeye de ihtiyaç olduğu ortada. Benim buradaki en büyük itirazım şu: Bu madde düzenlemesinin gerekçesi "Ülkemizde ve dünyada ham madde temininde ve tedarik zincirlerinde yaşanan aksaklıklarla ilgili girdi..." deniliyor. Ben dünyada tedarik zincirlerindeki sorunun ne olduğunu da biliyorum, oralarda sıkıntıların olduğu da malum, dışarıdan birtakım fiyat gelişmelerinin içeriye, iç fiyatlara baskı yaptığını, vesairelerini de biliyorum fakat şunu söyleseniz bu çok daha kabul görecek benim açımdan: "Enflasyonla mücadele edemediğimiz için, bunu bıraktığımız için, enflasyon alıp başını gittiği için maalesef fiyatlar kontrol edilemedi, böyle bir kabahat, bir suç işledik, görevimizi yapmadık, Merkez Bankasının elini bağladık, o nedenle de böyle bir sıkıntıyla karşı karşıya geldik." deseydiniz çok daha doğru olurdu. Dolayısıyla bunun kabul edilmesi ama bu gerekçeyle kabul edilmesi çok daha doğru.

Teşekkür ediyorum.