KOMİSYON KONUŞMASI

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Şimdi, Değerli Başkanım, zaten bir önceki maddelerde dedim ki alacaklı talep etti, masrafının kaç gün içerisinde yatırılması gerektiği hususunu da kararına yazması lazım. Şimdi, burada da yani talebi açıyor malın satılması için, burada süreyi çekmekle şu akla geliyor: Yani arkadaş, ben sana süre vermedim, sen talep açtın, ben kararı iki gün sonra da verebilirim iş yoğunluğu nedeniyle ve parayı da yatırmadığı için o gün, bu maddeye dayalı olarak haczi kaldırabilecek. Yanılıyor muyum? Yanılmıyorum. Şimdi, peki, anlık olarak gidelim, gayet rahat talep açalım. Hangi icra müdürü o anda sizin talebinizle ilgili karar verebiliyor? Veremiyor kararı, iş yoğunluğundan dolayı veremiyor kararı. Peki, burada on beş günlük sürenin İcra Müdürlüğünün vermesiyle kimin hakkı, hukuku ihlal ediliyor arkadaş? Yani biz bu kanunu vatandaş için yapmıyor muyuz? Bana bir hak ihlali anlamında veya kötü bir uygulama anlamında bir örnek söyleyebilir misiniz? Ben size örnek veriyorum, diyorum ki İcra Müdürlüğü masasının üzerine 20-30 tane talep açılmış karar verilecek icra dosyası beklerken. Avukatların orada müdürün başında oturacak, bekleyecek hâli yok, müdür de diyor ki: "Kardeşim, masama koy, ben kararı veririm." E, bu düzenlemeye göre, arkadaşlar, mağduriyeti artırırsınız. Bu, doğru bir madde değil. Mevcut olan hâlinin, on beş günlük sürenin hiçbir mahzuru yok, ne hukuken mahzuru var ne ekonomik anlamda mahzuru var ne ahlaken var alacaklı borçlu için. Yani arkadaşlar, ileriye gitmemiz gerekir ya, reform, siz geriye gidiyorsunuz, hakları kısıtlıyorsunuz; bu, doğru bir uygulama değil. Yani bilemiyorum Niyazi Bey, bu konudaki düşünceniz ne üstadım?

OTURUM BAŞKANI RAMAZAN CAN - Niyazi Bey, isterseniz bu konuyla ilgili...

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Yani özür dilerim Başkanım, ben sizin yetkinizi gasbetmedim. Yani aramızdaki hukuka binaen söyledim, özür diliyorum.

OTURUM BAŞKANI RAMAZAN CAN - Estağfurullah Mahmut Bey. Teşekkür ediyoruz, biz de bilgileniyoruz.

ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - Paraya çevirmede yüzde 6 var ya, sondan ikinci fıkra: "Yukarıdaki fıkralar uyarınca satış talebiyle birlikte peşin olarak yatırılan miktarın satış işlemleri sırasında yetersiz kaldığı anlaşılırsa icra müdürü tarafından satış isteyene on beş günlük süre verilir ve bu sürede eksik miktar tamamlanmazsa satış talebi vaki olmamış sayılır." gene veriyoruz. Yani o dediğiniz yoğunluk, icra müdürünün önündeki dosya sayısının fazlalığı gibi mazeretler...

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Arkadaşlar, bu doğru bir madde değil.

ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - Ama bakın, burada temel mantık Mahmut Bey şu: Temel mantığımız hızlı, seri, istismara...

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Sayın Niyazi Bey, bilemiyorum, Bakanlıkta siz görevlisiniz ama bir düşünün üstat.