| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ve İstanbul Milletvekili Abdullah Güler ile 37 Milletvekilinin; İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi(2/3911) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 05 .11.2021 |
MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Şimdi, burada satış talebiyle birlikte kıymet takdiri ve satış giderinin tamamını peşin olarak yatırması zorunludur. Eksiklik şu: Süre konulması lazım. Orada, ancak eksiklerden sonra masrafın, yatırılan avansın yetersiz olması hâlinde "on beş günlük süre" deniliyor ama başından itibaren... Ben geldim, işte mahcuz malların satılması talep ediyorum dedim, icra müdürü de şunu diyecek: "Alacaklının talebinin kabulüne..." Şu kadar masrafın on gün içinde yatırılmasına veya üç gün içinde yatırılmasına da denilsin ki en azından o harcanan masraflar eksik çıkarsa ek bir on beş günlük süre hakkı, daha doğru olur.
Bir, burada bu süre yetersiz. Yani peşin ödenir, evet ben geldim talebi açtım, gittim, icra müdürü dedi ki: "Ya, Mahmut Tanal, bak benim karar vereceğim birden fazla icra dosyası var. Ben sırasına bakarım, kararını veririm, olumlu veya olumsuz." Ben de gittim. Bana burada icra müdürünün tebliği açısından beş gün, yedi gün, üç gün gibi bence oraya bir süre konulması gerekiyor, O eksik.
İkincisi, burada "Peşin olarak..." bu sıkıntı var. Kara araçları bakımından koymuşsunuz. Niye? Muhafazada deniz araçlarının satışını isterken veyahut da hava araçlarının satışını isterken, limana çekerken, liman ücretini istemiyorlar mı? İstiyorlar. Yani bilmiyorum, hiç gemi haczettiniz mi? Ben ettim mesela, bu paraları istiyorlar. Bunu niye ilave etmiyorsunuz, bu masrafları, vesairleri? Bunu, Adalet Bakanı, her yıl bu maddede belirtilen giderleri... Ya, arkadaşlar, Adalet Bakanlığı gitti, malların muhafazasıyla ilgili ücreti nereden bilebilsin ya? Adalet Bakanlığının işi gücü kalmadı efendim menkul malı şuradan şuraya taşıyacak, buradan buraya taşıyacak, bulması da biraz zor olur. Adalet Bakanlığının belirlediği -arkadaşlar bahsettiler- adli yediemin depoları var, lisanslı. Burada ücretler dahi uygulanmıyor arkadaşlar. Oradaki ücretler düşük olduğu için icra müdürleri gayet açık ve net bunları özel yedieminlere götürüyorlar. Özel yedieminlerin ücretleri yüksek, adli yedieminlerin ücretleri makul. Gidin, adli yedieminlerin bulunduğu yerlerde boş yer var ama özel yedieminlerde boş yer yok, yazık günah. Burada benim şahsi düşüncem: Özel yedieminlerin hepsini lisanslı hâle getirin. Yani, Adalet Bakanlığı kalkıp araç çalıştırıyorsa, taşıma işini yapıyorsa niye yediemin işini yapmasın? Yani, burada bu yanlışlığın da düzeltilmesi lazım.
Teşekkür ediyorum. Sağ olun.
Yani, icrada yine arkadaşlarımız konuşabilirler bu konuda. Açıklayın bize yanlış mı söylüyorum? Ankara'da adli yediemin var, İstanbul'da da var. Yani kaç tane var? Niye artırmıyorsunuz bu işi? Niye özel yedieminlere bırakıyoruz?