| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ve İstanbul Milletvekili Abdullah Güler ile 37 Milletvekilinin; İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi(2/3911) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 05 .11.2021 |
MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ederim.
Şimdi 2'nci maddede siz bize söz vermediniz. Burada...
BAŞKAN YILMAZ TUNÇ - 2'de istemediniz ki.
MAHMUT TANAL (İstanbul) - Olur mu, mikrofonun ışığı yanıyordu üstat ya.
BAŞKAN YILMAZ TUNÇ - Yok, burada ışık yanmadı.
MAHMUT TANAL (İstanbul) - Nasıl yanmıyor? Teknik arıza yok ya.
Şimdi, ama bunu geri alabilirsiniz, nedir? Şimdi, burada icra daire başkanlığına kimler arasından seçilecek? Hâkim ve savcılar arasından. Şu anda içimizde değerli yargıç arkadaşlarımız var. Arkadaşlar, ne Adalet Akademisinde ne de mesleki yaşantıda cumhuriyet savcıları icra ve iflas hukukunu bilemiyor arkadaşlarım meslekten uzaklaştıkları için. Nispeten, asliye hukuk ve asliye ticarette görev yapan arkadaşlarımız bu işi biliyorlar. Siz kalkıp daire başkanlarının arasına cumhuriyet savcısını koyarsanız, o arkadaşımız bu bilgi eksikliğini, bu işi mümkün olduğunca icra dairelerinden alacağı bilgilerle idare edecek. Yani benim sizden istirhamım, hiç olmazsa oradaki "savcılığı" çıkarın, "hâkim" deyin. Bakın, oradaki hâkimi ne yazmışsınız? Onların arasından "muvafakatleri alınarak" demişsiniz. Hadi diyelim, kimse muvafakat etmezse ne yapacaksınız Değerli Başkan? Yani benim sizden ricam, burada "savcı" ibaresini çıkarın, tamam "hâkim" ibaresi kalacaksa olur, bir güvencedir, "savcı" ibaresi doğru değil diye düşünüyorum ben çünkü fiilî durum... Evet, hukuken diyeceksiniz ki: "Efendim, kanunu bilir." Nasıl biz vatandaşlar... Kanunu bilmemek mazeret değil, savcı nasıl bilmez? E, bilmiyor arkadaşlar, gerçeği bu. Yani sizden istirham ediyorum. O, bir. İkincisi: Muvafakat olayı. 2'nci maddede bu kavramları çıkarmakta yarar var.
Gelelim 5'inci maddeye. 5'inci madde, tehiriicra talebi. Mahkemelerde çıkan en büyük sıkıntı, teminat mektubu tek tip olmadığı için, format aynı olmadığı için bazı mahkemeler o teminatı kabul ediyor, bazıları etmiyor. Benim sizden ricam, mümkün olduğunca tek tip format anlamında bir teminat mektubu hazırlayın; kanuna mı geçirirsiniz, yönetmeliğe mi geçirirsiniz, onun karar ve takdiri sizin.
İkincisi: Bu tehiriicra kararıyla ilgili teminat mektupları internet üzerinden kabul edilmiyor, mutlak surette aslı isteniliyor. Bu anlamda bu da sorunlu, bunun da ilave edilmesi gerekir. Bu madde aslında açık ve net bir şekilde çok açıklayıcı değil. Eğer açıklarsanız daha söyleyecek konular ortaya çıkar.
Teşekkür ediyorum, saygılarımı sunarım.