| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3632) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 27 .05.2021 |
AHMET ÖZDEMİR (Kahramanmaraş) - Mevcut düzenlemede "Gözetim ve denetim yetkisi
vardır." diyor ve başsavcılarımız, savcılarımızın kararlarıyla ilgili, nihai kararlarıyla ilgili zaten bir
gözetim, denetim yetkisine sahip. Bizim bunu getirmemizin sebebi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu
gözetim ve denetim yetkisine açıklık getirilmesini istediği için bu düzenlemeyi getirdik.
Şimdi, Vekilimiz şöyle bir endişe dile getirdi, dedi ki: "Savcının bütün kararlarını başsavcı istediği
gibi değiştirebilir, denetleyebilir." Savcıların kararlarını, nihai kararlarını, takipsizlik kararlarını sulh
ceza mahkemesi değerlendirir, dava açıldığında da ceza mahkemeleri değerlendirir. Dolayısıyla
savcının kararını, başsavcının bir denetime tabi tutup bir sınırlaması zaten kanunen söz konusu değil
ama mevcut düzenlemede bu gözetim ve denetim yetkisi zaten de var.Ayrı bir konu da şu: Bizim bunu getirmemize asıl sebep olan şey Yargıtay Ceza Genel Kurulunun
7'ye 6 bu konuda bunun mevzuata açıklık getirilmesine dair kararından dolayı biz bunu bu şekilde
düzenledik. Ama şöyle bir gerçek de var: Şimdi, 6.800-6.900 savcımız var. Bunlardan yüzde 53'ünün
görev süresi bir yıl, sıfır-üç yıl veya üç yıl-beş yıl arasında yani diğerlerine göre daha tecrübesiz. Bu
savcılarımızın kararlarına bir bakış açısı bu. Ama mevcut düzenlemedeki hâliyle zaten Rafet Vekilimin
de söylediği gibi kullanılan bir düzenlemeydi. Ceza Genel Kurulunun kararı sebebiyle konuyu daha
açık hâle getirmek için yapılmış bir düzenleme.
ZEYNEL EMRE (İstanbul) - Ceza Genel Kurulu hangi olay karşısında böyle bir karar vermiş?
Nasıl bir karar o?
AHMET ÖZDEMİR (Kahramanmaraş) - "Savcının gözetim ve denetim yetkisi bunu kapsamaz,
bunun ayrı bir mevzuatla düzenlemesi gerekir." diye. Ben, şimdi, vekilim, size ulaştırayım. Buna
açıklık getirmek için yaptığımız bir düzenleme. Bakın "gözetim ve denetim yetkisi vardır" ifadesini
"görevli ve yetkilidir" yaptık.
ZEYNEL EMRE (İstanbul) - Şöyle bir örnek gösterebilir misiniz? Uygulamada burada yazdığı
farklılıkların giderilmesi. Nasıl, uygulamada farklılık nasıl giderilecek?
AHMET ÖZDEMİR (Kahramanmaraş) - Siz de vâkıf olmuşsunuzdur. Bir savcının kararıyla ilgili
zaten herhangi bir başsavcının bu konuda bir gözetim ve denetim yetkisi var, burada gördüğü eksikliği
uyarıp düzeltebilir. Zaten yapılıyordu bu. Şimdi de bunun kanuni çerçevesini oluşturduk biz.