| Komisyon Adı | : | (10 / 34, 55, 679, 801, 904, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107) Esas Numaralı Meclis Araştırma Komisyonu |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 24 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 19 .03.2015 |
MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Yani, bu çelişki... İsteğe bağlı olan bir sistem, mevcut sistem. Önerilen birinci sistem, bir anlamda, zorunlu sigortalı yapıyor yani özel istihdam bürosunu ama özünde de ben şunu ifade edeceğim: Şimdi, özel istihdam bürolarıyla ilgili ne kadar tartışırsak tartışalım, herhâlde bir ortak noktaya gelemeyiz diye düşünüyorum. Yani, çünkü, bu konuda çeşitli kaygılar var, sistem henüz oluşmamış yani mevcut uygulamalar da dikkate alındığında, bu tamamıyla ülkemizde... Belki Avrupa'daki, başka yerlerdeki uygulamalar doğru sonuçlar vermiş de olabilir, onu incelemedim ama şu an ülkemizde bunun bir kiralık işçilik yani kölelik anlamında, aynen, taşeronlaşmanın değişik bir versiyonu hâline dönüşebileceği kaygımız var. Çünkü, bu sistem tartışmalı bir konu, sendikalarımızın -ki siz de sendika kökenlisiniz- çok şiddetle karşı çıktığı bir konu. Bu anlamda, bundan biraz ayrı tutarsak daha doğru olacak diye düşünüyorum. Yani, özel istihdam bürolarını biz önerilerimiz arasına koymayalım diye düşünüyorum ama raporun içine böyle bir model önerisi geldi diye belki konulabilir ama bizim önereceğimiz, özellikle bu sonuç-öneriler kısmına bunu koymamamız gerektiğini düşünüyorum.