ABDÜLLATİF ŞENER (Konya) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; bu düzenlemenin, en azından tarım desteklerinin sadeleştirilmesi bakımından faydalı olduğunu düşünüyorum. Çünkü devlet bir taraftan tarım desteği veriyor sonra üzerinden stopaj yoluyla vergiyi kesiyor; hem veriyorsunuz hem tekrar kendi kasanıza alıyorsunuz. Bu biraz da mantıklı gelmiyor yani şu ana kadarki uygulamalarda bu garip görüntü var. Ancak burada mekanizmanın nasıl işlediği dikkatli bir şekilde incelenecek olursa buradan hazinenin hiçbir kaybı olduğunu düşünmüyorum. Zaten tarım destekleri miktarını belirlerken her yıl, Maliye Bakanlığı, bütçe buraya gelirken üzerinden yapılacak kesintiyi dikkate almak suretiyle kendisine yani devlete net maliyetinin ne olduğunu düşünerek buraya getiriyordu. Şimdi, bundan sonra gelecek bütçelerde de kesinti olmayacağı için yine aynı şekilde, bütçe dengeleri açısından neyi uygun görüyorsa onu koyacaktır. Dolayısıyla çift işlemden kurtuluyoruz ama vergi yükü kalktı diye çiftçinin tarım desteğinin arttığını düşünmüyorum; birincisi bu.

İkincisi -belki diğer arkadaşlar farkındadır- her sene "Çiftçiye şu kadar tarım desteği verdik." derken üzerinden kesilen stopajı biz hesaplamamışız, burada ilgili Bakanların verdiği rakamı "Bu kadar tarım desteği veriyorlar." diye biz de konuşmuşuz demek ki; o net miktar değilmiş. Ama vergileme açısından ve bu düzenleme açısından baktığımızda işin sadeleşmesi açısından gelirin arkasına gideri gizlemek, giderin arkasına geliri gizlemek bütçe prensiplerine de aykırıdır. Burada gelir gider birbirinin arkasına gizlenmiş hâlde bulunduğu hâlde şimdi sadeleştiriliyor, gelirinizin ne olduğu, giderinizin ne olduğu daha net görünüyor.