| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin (2/3740) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 12 .07.2021 |
ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - En son ifade şudur, metin olarak açıklanması için, tamamını okumaktan bahsetmiyorum Başkanım: Yapılan bu kesinti tamamlayıcı mahiyette olup -yani "tamamlayıcı mahiyet" dediğimiz şey başlangıçtaki oransal kesinti neyse, yüzde 30'luk olup- mükerrer olarak uygulanamaz. Her hâlükârda ve şartta yüzde 45'i geçemez. Dolayısıyla, oransal şey, başlangıçtaki işlemin devamı niteliğindedir, ki bizzat o manada metni kaleme aldık, herhangi bir şekilde tartışmaya mahal vermesin diye. Buradaki esas sıkıntımız yine kanun teklifi metninde olduğu gibi bir defaya mahsus yapıldığı için, mahkemeler veya diğer doktrindeki görüşmeler bakmıyor orana; önemli değil. Kesinti yapıldı mı? Yapıldı ama "donatı alanı" dediğimiz alan kamunun ve vatandaşın ihtiyaç duyduğu alanlara -cami, yol, park- şu anda bu kanun teklifi metninin dışındaki değerlendirmelerde bedel ödemek zorunda kalacak belediyeler vesaire yani kamunun, vatandaşın kullandığı yerlerde. Dolayısıyla, kanunun amacına ve ruhuna uygun bir düzenleme olarak getiriyoruz.