| Komisyon Adı | : | TARIM, ORMAN VE KÖYİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Hayvanları Koruma Kanunu ile Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3727) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 06 .07.2021 |
ORHAN SARIBAL (Bursa) - Ben sadece önerge üzerinde konuşacağım.
BAŞKAN YUNUS KILIÇ - Tamam.
Madde üzerinde 2 adet önergemiz var, okutuyorum:
Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Başkanlığına
Görüşülmekte olan (2/3727) esas numaralı Kanun Teklifi'nin 1'inci maddesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederim.6/7/2021
"MADDE 1- 24/6/2004 tarihli ve 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanununun 3'üncü maddesinin birinci fıkrasının (ı) ve (k) bentleri aşağıdaki şekilde, (o) bendinde yer alan "Çevre" ibaresi "Tarım" şeklinde değiştirilmiş, fıkraya aşağıdaki (p) bendi eklenmiş ve (j) bendinde yer alan "ve süs" ibaresi madde metinden çıkarılmıştır.
"ı) Ev hayvanı: Gerçek ve tüzel kişiler tarafından özellikle evde, iş yerlerinde ya da arazisinde özel ilgi ve refakat amacıyla muhafaza edilen, bakımı ve sorumluluğu sahiplerince üstlenilen her türlü hayvanı,"
"k) Hayvan bakımevi: Tarım ve Orman Bakanlığına bağlı Hayvancılık Genel Müdürlüğü ve Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüklerinden eş imza şartıyla, izin alınmak suretiyle kurulan ve hayvanların rehabilite edileceği bir tesisi,"
"p) Rehabilitasyon: Sahipsiz hayvanların tedavi ve parazit mücadelesinin yapılmasını, aşılanmasını, kısırlaştırılmasını ve dijital kimliklendirme yöntemleriyle işaretlenmesini,"
r) Hayvan Sahiplenme Sertifikası: Hayvan sahibi olabilmek için alınan belge.
Orhan Sarıbal
Okan Gaytancıoğlu
Ayhan Barut
Bursa
Edirne
Adana
İlhami Özcan Aygun
Tekirdağ
BAŞKAN YUNUS KILIÇ - Önerge üzerinde Orhan Bey.
ORHAN SARIBAL (Bursa) - Teşekkür ederim Başkan.
Şimdi, bu önergede Bakanlık 2 birim tarafından izin verileceği konusunda bir tutum sergilemiş. Bu nedenle teklifte, ilgili birimde ve kendi alanlarında tecrübe sahibi iki kurum olan Hayvancılık Genel Müdürlüğü ve Doğa Koruma ve Millî Parklar Genel Müdürlüğünden eş imzayla izin alınmasının daha uygun olacağı düşünülmektedir diye bir anlayışımız söz konusu. Burada özellikle hayvan sahibi olmak isteyenlere eğitim ve sertifikasyon şartı konulması ve ilgili bakanlığın çıkaracağı yönetmelikle bunların düzenlenmesi gerekir. Bu gerekçeyle bu fıkra eklenmiştir. Burada hangi birim tarafından net bir şekilde izin verileceği net değildir, yönetmelikle galiba bunu düzenlemeyi düşünüyorsunuz, böyle bir şeyle karşımıza gelecek herhâlde. Eğer öyle bir şeyse sorun yok ama eğer yönetmelik çıkmayacaksa, buna dair net bir ifade konulmayacaksa burada bir muallak durum söz konusu, onu anlatmaya çalıştık.