SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Madde gerekçesinde, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308'inci maddesine eklenmek istenen fıkrayla konkordato sürecinin iflasla sona ermesi durumunda ticaret mahkemesince basit veya adi tasfiye kararı verilebileceği, adi tasfiye kararı verilmesi durumunda, tasfiyenin daha etkili, süratli, taraf menfaatine uygun yapılacağının düşünülmesi durumunda, konkordato komiserlerinin iflas idare memuru olarak görevlendirileceği belirtilmektedir.

Yürürlükte olan İcra ve İflas Kanunu'nun 208'inci maddesinin ikinci fıkrasında "İflas dairesi iflas kararının kendisine tebliğinden itibaren en geç iki ay içinde tasfiyenin adi veya basit şekilde yapılacağına karar vermek zorundadır." hükmüne yer verilmiştir. İflas müdürlüğü tarafından yerine getirilen iflas tasfiyesinin şekline ilişkin infaz hükümleri ticaret mahkemesi tarafından yerine getirilmek istenmektedir. Bu hâliyle birbiriyle çelişen hükümler oluşmaktadır. Ticaret mahkemesi tarafından basit tasfiye kararı verilirse ne yapılacağı madde metninde belirtilmemiştir. Ticaret mahkemesinin alacaklıların görüşü alınmadan konkordato komiserlerini iflas idare memur olarak ataması, sistemin tıkanmasına, kolektif tasfiyeye aykırılık oluşturmakla birlikte, iflas hukukunda tecrübesiz kişilerin, konkordato komiserlerinin iflas tasfiyesinde yer almasına sebep olacaktır. Ticaret mahkemesinin işi iflas kararı vermekten ibarettir. İnfaza ilişkin iflas tasfiyesinin şekli ve iflas idare memuru seçimi ticaret mahkemesinin işi olmamalıdır.

Teşekkür ederim.