SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Sayın Başkan, İcra ve İflas Kanunu'nun 296'ncı maddesinde yapılan bu değişikliği, hukuki belirsizlik taşıyan bir değişiklik olarak görüyorum.

Şimdi, mevcut kanuna göre sözleşmeler, borçlunun konkordatoya başvurması gerekçesiyle sona erdirilemez. Sözleşmelerde borçlunun konkordato talebinde bulunmasının sözleşmeye aykırılık teşkil edeceğine veya haklı fesih sebebi sayılacağına veya borcu muaccel hâle getireceğine ilişkin hükümler bulunsa dahi bu hükümler borçlunun konkordatoya başvurması durumunda uygulanmamaktadır.

İkinci fıkrada belirtilen "aşırı külfetli" ifadesi eleştiriye konu olabilir çünkü bu ibare hukuki belirsizlik içermektedir. Sürekli borç ilişkisinin aşırı külfetli olup olmaması hâlinin neye göre tespit olunacağı madde metninde ifade edilmemiştir. Bu konuda "aşırı külfetli" ifadesinin açılımını hangi anlamda yaptıklarına ilişkin imzacı Oğuzhan Vekilimden bilgi almak istiyorum.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN YILMAZ TUNÇ - Teşekkür ederiz.

Evet, madde üzerinde önerge yok.

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Cevap verecek galiba.