| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Denizli Milletvekili Nilgün Ök ve 39 milletvekilinin, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3519) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 07 .04.2021 |
ABDÜLLATİF ŞENER (Konya) - Evet, teşekkür ediyorum.
Şimdi, torba yasanın bütün sakıncaları bu maddede de görülüyor. Burası Plan ve Bütçe Komisyonu ama bu maddeler Adalet Komisyonunda görüşülmemiş vaziyette, doğrudan bize geliyor, bizden Genel Kurula gidecek. Hâlbuki komisyonlar, ihtisas komisyonları niteliğindedir. Sürekli yargıyla ve benzeri konularla bağlantılı olarak yasaları, düzenlemeleri gözden geçiren, tartışan, bilgilerini, düşüncelerini, nasıl bir Türkiye vizyonu hayal ettiklerini bu tartışmalarda şekillendiren komisyon üyelerinin bu maddeleri görüşmesi lazım Bizim, sürekli ekonomi, para al, ver, vergi tahsil et, bilmem prim vesaire gibi konular arasına bunu sıkıştırarak görüşmemiz bunun doğru bir düzenleme mi olduğu konusunda şüpheleri ortadan kaldırmaz. Yani, şimdi, mesela ben şuna takıldım, diyor ki: "Hükümlü, usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle, gerekli teknik altyapının bulunduğu kurumlarda elektronik yöntemlerle de mektup alıp gönderebilir." Yani birçok arkadaş bunu dinlediği zaman, ya bundan ne var, buna niye takıldın diyecekler ama "Usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle..." diyor. Kardeşim, bu "Usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle..." dediğin zaman, bu elimizdeki teklifin maddeleri kadar usul ve esasları belirleyen düzenleme yapılır. Hangi konuda düzenleme yapılır? İdari düzenleme; temel hak ve özgürlüklerle ilgili düzenleme yapılır. Bir kere, burada Anayasa'ya aykırılık var. İnsanların temel hak ve özgürlüklerini ilgilendiren konuda idari düzenleme yapılabilir mi? Yasa bile Anayasa'nın çizdiği sınırlar içerisinde yapılabilir. Yasalara bile Anayasa sınır getirirken idareye siz tutacaksınız böyle bir düzenleme hakkı vereceksiniz; bence çok sakıncalı bir madde gibi geliyor 68'in birinci bendi. Dolayısıyla bunun mutlak surette Adalet Komisyonundan geçmesi gerekir diye düşünüyorum.
Yine, aynı şekilde, mektup, faks, her türlü haberleşmenin dijital olarak kaydedileceği veya fiziki olarak saklanacağı... Gönderdiği mektupları idare mi saklayacak fiziki olarak, yoksa fotokopisini mi saklayacak, yoksa aslını elinden mi alacak mahkûmun? "Ben bunu fiziki olarak sakalarım. Onun için, ver bakayım, okuduktan sonra bunları hep bana vereceksin." mi diyecek oradaki yetkililer, ilgililer? Karmakarışık bir şey bu. O bakımdan -bu vakitte konuyu da fazla uzatmak istemiyorum ama- gerçekten bu madde buranın maddesi değil. Buna biz karar vermeyelim.