BAŞKAN RECEP UNCUOĞLU - Evet, biz teşekkür ediyoruz.

Van Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Prof. Dr. Mucip Tapan hocamıza teşekkür ediyoruz.

Tabii, burada Van ölçeğinde belirttiğiniz revizyon imar planları ve pilot çalışmalar olarak öngörülen Kentsel Dönüşüm Projeleri de önemliydi. Vurguladığınız hususlar, öneriler kısmında değindiğiniz hususlar da önemli.

Tabii, öncelikle vatandaşın bir şekilde deprem güvenli konutta yaşama noktasında farkındalığının, isteğinin, bu konudaki hassasiyetinin, yaklaşımının mutlaka daha güçlenmesi lazım. Özellikle, bu noktada biz Komisyon olarak sosyoloji ve psikoloji dalında hocalarımızı da dinledik; Van depreminden sonra bölgede çalışmalar yapmış, Erzincan depremi, Elâzığ depremi onlarla ilgili de çalışmalar yapmış hocalarımızı da dinledik. Burada, tabii, kaderci yaklaşımlar, burada başka öncelikler, birtakım beklentiler ya da mukayeseler, diğer vatandaşın yararlandığı yararlanmadığı hususlar, bunların hepsi vatandaşımızın bu noktada harekete geçmesini ya da farkındalığının gereğini yapmasını engelleyen hususlar.

Tabii, Van depremini 2'ncisi olmadan önce, o büyük artçısı olup malum tekrar can kayıplarının yaşandığı otelin yıkıldığı o depremden önce Van'a ziyaretimiz olmuştu. Van merkezinde yine bir şekilde ticaretin canlı tutulmaya çalışıldığı, bazı ticari faaliyetlerin sürdürülmeye çalışıldığı, toparlanmaya çalışıldığı bir anda böyle bir olay yaşanmış olması, 2'ncisiyle birlikte can kayıplarının olmuş olması da çok üzücüydü.

Şu anda Van'daki psikolojiyi deprem güvenliği noktasında, hasarlı yapıların kullanımı, işte, güçlendirme noktasındaki yaklaşımları, işte, o konutları kiralama, işte, bu deprem geçirdi, deprem geçiren yapılara yaklaşım... Vatandaşta farkındalık duygusu nasıl? Yani birçoğu da belki, bu gördüğümüz, öngörülen mahallelerdeki fotoğraflara bakıyorum, 2 katlı en yükseği böyle 3 katlı gibi yapılar hatta bunlar içerisinde tek katlı da var. Bunlar, evet, çarpık bir yapılaşma örneği gibi ancak deprem riski noktasında kendilerini pek riskte hissettiklerin düşünmüyorum ama...

VAN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ GENEL SEKRETER YARDIMCISI MUCİP TAPAN - Kesinlikle haklısınız.

BAŞKAN RECEP UNCUOĞLU - Bunlar da zannedersem, özellikle, büyük Van depreminden sonra o bölgelerde bu tip yapılaşmaların artmış olduğunu da tahmin ediyorum. 2011 yılından bu yana bu tip, tek katlı yapılaşmaların artmış olma ihtimalî yüksek.

O yönüyle Van'daki yaklaşım, farkındalık nasıl? Biz görüyoruz ki işte, 1999 depreminden sonra Kocaeli, Sakarya -burada Avcılar Belediye Başkanımızı da dinledik- bu bölgelerde 1999 öncesi deprem geçirmiş bu tip yapılarda hâlen bir şekilde iskân edildiği; işte, bazı, dezavantajlı grupların, mali durumu müsait olmayan insanların şehir merkezine yakın diye tercih ettiği -kısa süreli kiralamalar- mal sahiplerinin pek oturmadığı, böyle merkezi alanda kaldığı için biraz daha işyerine yönelik, ofis kullanımına yönelik hâle dönüştüğü bu tip konutların birçoğunda da birçok anlaşmazlıkların olduğu, işte, kentsel dönüşüm açısından ya maliklerinin anlaşamadığı ya da mevcut imar planına göre yıktıklarında aynısını yapamayacakları... Bu gibi tablolar var. Van'daki psikoloji nasıl? Yani 2011'den bu yana, Van, yapılaşma noktasında, vatandaşın talebi noktasında nasıl bir süreç yaşadı?

Bir de küçük bir örnek vereyim hemen Sakarya'yla ilgili. Sakarya'da imar planları hazır, 18 uygulanmış, çevre kuşaklama arteri yapılmış olan bir ilçemiz örneğin, 99 depreminden sonra çok büyüdü, bütün yeni konutlar o bölgede yapıldı, hepsi ikişer katlı, üçer katlı, site nizamında vesaire; böyle bir dönüşüm de yaşadı. Böyle bir talep yani o güvensiz konutlardan kaçış, kendi içinde imara hazır, merkeze en yakın cazibe alanı olabilecek bölgeleri hemen geliştirdi, kendi kendine geliştirdi. Van'da da buna benzer örnekler yaşandı mı ya da nasıl bir süreç oldu? Bu konuya biraz daha açıklık getirin, bunun içinde de belki önerileriniz olacaktır.

Buyurun.