AHMET ÇAKIR (Malatya) - Teşekkür ederim Başkanım.

Evet, öncelikle teşekkür ediyoruz Genel Sekterlerimize.

Aslında afet sonrasında da, Sakarya'nın şehir anlayışı, depreme karşı, afete karşı ciddi manada bir plan değişimiyle, bir anlayışla da az katlı yapılarla şehrin yeniden dizayn edilmesi gerçekten örnek gösterilebilecek bir pozisyonda.

Kısmen sorular soruldu ama tabii, Sakarya'mızda, 1 milyon nüfusu olan bir yerde hane başına 4 kişi yaşadığını düşünürsek herhâlde 250 bin; iş yerleri, ticari alanlarla 300-350 bin bağımsız bölüm vardır diye tahmin ediyorum. Burada atladık mı bilmiyorum ama hasar konusunda -deprem anında- 23.700 civarında ağır hasarlı, 16.700 civarında da orta hasarlı yapılara baktığımız zaman, 40 bin civarında yapının yenilendiğini ama bu vesileyle de tabii ki etrafındaki birçok yapının da ada bazlı, bölge bazlı yenilendiğini tahmin ediyorum.

Burada merak ettiğim konu: Tabii, bu kadar yapının içerisinde hâlâ illerde, mesela birçok ilde özellikle 2000 yılı altındaki yapı stoklarında yüzde 60'ları bulan ciddi riskler oluşuyor, yüzde 20'ler ile yüzde 60'lar arasında. Sakarya'mızda bu dönüşümlerden sonra hâlâ riskli alan olarak gördüğünüz yapı oranı yaklaşık nedir? Bunu direkt olarak vermek kolay değil ama demin İlyas Ağabey de sordu "Ne kadar yapı incelendi?" diye, aslında ben bir kez daha sormuş da oluyorum. Yani, şöyle diyeyim: Malatya'mızda 6 civarındaki depremde, 6,8 şiddetindeki depremde yaklaşık 68 bin binada 240 bin inceleme yapıldı. Bunun içerisinde 7 bin tane ağır ve orta hasarlı bina tespiti yapıldı ve 6 bin konut da yapılıyor. Tabii, bu demek değildir ki diğerleri sağlam; bu 7 binin dışında kalanlar sağlam anlamına gelmiyor. Dolayısıyla, 6,8... Sakarya depremi bölgede beklenilen en büyük depremlerden bir tanesiydi; Rabb'im bir daha göstermesin tabii. Yani, bu vesileyle de bunları kıyaslayınca o bölgemizde bu güzel çalışmalar sonrasında hâlâ riskli bina oranı yaklaşık ne olabilir diye merak ettim.

Teşekkür ederim.