KOMİSYON KONUŞMASI

ENSAR AYTEKİN (Balıkesir) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Getirilen bu teklif alelacele getirilmiş bir teklif. Yasa yapma kalitesini ciddi şekilde düşüren bir teklif. Teklifin hazırlanma nedeni Mali Eylem Görev Gücü'nün önerileri kapsamında Türk hukuk sisteminin entegrasyonunu sağlamak diye özetleyebiliriz.

Bu teklifin acilen yasalaşması gerekiyor, aksi hâlde gri listeye girme tehlikesi öngörülüyor. Mali Interpol'ü andıran bir teklif. Ülkelerdeki kara paranın aklanması hususunda ciddi yaptırımlar öngörüyor. Bunlar doğru yaptırımlardır, bu kısmına itirazımız yok.

Maddeye gelince, 9'uncu maddede 3 noktaya itirazımız var, birincisi: Mevzuata göre sadece denetçiler bilgi ve belge isteyebilecekken bu teklifle izin vermeye yetkili makamlar da isteyebilecekler. Bunun sakıncası nedir? Sakıncası, daha fazla kişinin kişisel verilere erişmesine sebep olacaktır.

Bu maddenin ikinci sakıncası şudur: Bu talep sadece denetim görevi kapsamına giren hususlarla sınırlandırılmıştır. Bu bilgi ve belgelerden nüsha alınıp alınmayacağı, ne kadar alınacağı, bu bilgi ve belgelerin ne kadar süre içerisinde yok edileceği belli değildir; bu anlamda Anayasa 20'nin kapsamında kalan kişisel verilerin korunması hakkını ihlal edebilecektir.

Üçüncü itirazımız ise, her ne kadar değişik fıkra hükmünde, denetim görevi kapsamına giren hususlarla sınırlı olmayacağına ilişkin ibare olsa da, talepte bulunanların özel kanunlarda yazılı hükümleri ileri sürecek bilgi ve belge vermekten kaçınamamasına yönelik hükmün -söz gelimi- ticaret şirketlerinin ticari sırlarını, bankaların bankacılık sırlarını, müşteri sırlarını, kamu kurum ve kuruluşlarının devlet sırrı olan gizlilik dereceli bilgi ve belgeleri karşısındaki konumu problem yaratacaktır.

Saygılar sunuyorum.