SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Bu 290'ıncı maddenin değişikliğine ilişkin değişiklikte "Tutanağa, hâkimin keşif konusu ve mahalliyle ilgili gözlemleri de yazılır." Şimdi, uygulamada bu, sıkıntıya yol açan birçok olaya neden oluyor. Hâkim gittiği zaman bir yere, keşfe, vereceği kararın altyapısını hazırlamak amacıyla -buna gizli ihsasırey de diyebiliriz- ona göre gözlem yapıyor, tutanağı ona göre hazırlıyor ve ona göre de bu gözlemleri, tutanağı düzenliyor. Şimdi, gözlem, tekniğin gelişmediği zamanların görüntüleme ve betimleme tekniği. Biraz önce Bakan Yardımcısı arkadaşımız, Bakanlıktan gelen Genel Müdür dedi ki: "Altyapıları hazırlanıyor, önümüzdeki yıllarda avukatların bürodan bile duruşmalara katılabileceği bir ortam hazırlanacak, teknoloji gelişecek." Ve bu durum da gözlem tekniğinin gelişmediği zamanların bir görüntüleme ve betimleme tekniğiyse bu çıplak gözle belirlenmenin ifadesindeki güçlükler risk yaratır. Çıplak göz artık yerini bundan daha mükemmel bir sürü aktüel araçlara bıraktı yani. Bu gözlemin yaratacağı risk adil bir karar vermesine de engel olabilir. Bu nedenle, bu neden konulmak istendi? Bunu öğrenmek istiyorum. Bence bu değişikliğin yapılmaması gerekir diye düşünüyorum.