SALİHA SERA KADIGİL SÜTLÜ (İstanbul) - Öncelikle teşekkür ediyorum.

Ben, bu genelgeyi genel olarak olumlu buluyorum, sadece birkaç noktada eleştirim olacak, birkaç yerde de bilgi rica edeceğim sizden.

Öncelikle "Bütün karakollarda aile içi şiddet birimleri kuruldu." dediniz. Bunlar faaliyete de geçti mi her bir karakolda?

ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRÜ YAKUP MOĞUL - İçişleri Bakanlığı kurdu onu.

ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MAĞDUR HAKLARI DAİRE BAŞKANI RAMAZAN GÜRKAN - Bütün il ve ilçelerde...

SALİHA SERA KADIGİL SÜTLÜ (İstanbul) - Yani genelgesi gitti mi yoksa fiilen de kuruldular mı bunu sormak isterim.

ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRÜ YAKUP MOĞUL - Efendim, genelge çıkardı İçişleri Bakanlığı. İçişleri Bakanlığının genelgesinde bu büroların kurulması yazıyor, kurulmuştur herhâlde. Çünkü o Bakanlığın bilgisinde bizde değil.

SALİHA SERA KADIGİL SÜTLÜ (İstanbul) - Süreç içerisinde kurulur. Tamam, onu İçişleri Bakanlığımıza soralım.

İkincisi: Şu dediğiniz, tedbir kararlarının tek mahkemeden alınması çok çok olumlu bence de hani 10 aile mahkemesi varsa birinin görevlendirilmesi, 10 asliyeden birinin görevlendirilmesi. Burada Filiz Üstadın da eleştirisi üzerinden gidersek belki... Madem böyle bir sisteme geçeceğiz, kadın hâkimlerimiz de var ve aile içi şiddet davalarında mağdurun yüzde 99'u kadın olduğu için daha empatik yaklaşabilmek adına bu uzmanlaşmış tedbir mahkemelerimizi kadın hâkimlerimizin bulunduğu yerde kadın hâkimlerden seçsek nasıl bir etkisi olur? Bu toplantıya giderken bunu tartışırsak bence çok çok iyi olabilir. Not alırsanız çok sevinirim.

Sonra, UYAP'la ilgili, "pop-up" ekran çıkması harikulade olmuş, kim düşündüyse aklına sağlık. Şunu anlayamadım sadece: Bu "pop-up" ekran ne zaman çıkacak? Yani herhangi bir mağdur müşteki sıfatıyla gidip UYAP'tan TC'sini girip başvurusunu yaptığı anda şiddet mağduru diye bir "pop-up" mı çıkacak yoksa suç vasfı, aile içi şiddet, darp vesaire bir şey olduğunda mı "pop-up" belirecek? Yani yoksa her TC'mi girdiğimde... O da afişe olmak gibi olur, onu merak ettim.

"Bazı savcılıklarımız kendi içlerinde şey yaptılar ve savcılık aşamasında da tedbir mahkemesi gibi bazı savcılar görevlendiriliyor." dediniz. Bunun da genelleştirilmesi gerekir. Bu çok çok iyi bir uygulama olur. Çünkü hepimiz hukukçuyuz, uzmanlık çok kıymetli. Savcılarla ilgili de böyle bir karar alıp belki hemen sıcağı sıcağına gündeme alırsanız... Hani her adliyede savcımız belli olsun, bir mağdur bu konuda gittiğinde o savcıyla işini yapsın ve hatta varsa yine kadın savcılardan seçilebilir bunlar. Bu genel olarak işimizi ve bakış açısından kaynaklı sıkıntılarımızı...

ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRÜ YAKUP MOĞUL - Hayata geçirdik onu.

SALİHA SERA KADIGİL SÜTLÜ (İstanbul) - Birkaç savcılığımız diye sunumda geçti.

ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRÜ YAKUP MOĞUL - Tüm Türkiye'de.

SALİHA SERA KADIGİL SÜTLÜ (İstanbul) - Tüm Türkiye'de bütün savcılıklarda yapıldı?

ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MAĞDUR HAKLARI DAİRE BAŞKANI RAMAZAN GÜRKAN - Birçok diyebiliriz yani tamamına yakını bu refleksi gösterdi.

SALİHA SERA KADIGİL SÜTLÜ (İstanbul) - Çok güzel, o güzel olmuş.

Vaka bazlı yaklaşım...

FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (Ankara) - Bir araya gireyim, kaçı erkek ya da kadın?

SALİHA SERA KADIGİL SÜTLÜ (İstanbul) - Evet, onları kadınlardan seçmek hakikaten hepimizin elini çok rahatlatacaktır diye düşünüyorum, siz dâhil. Hâkim ve savcıları kadınlardan seçelim hocam.

ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRÜ YAKUP MOĞUL - Hâkimler ve Savcılar Kurulunun görevi, HSK'nın ama bu tabii ki olabilir.

SALİHA SERA KADIGİL SÜTLÜ (İstanbul) - Yani KEFEK talebi olarak iletirseniz hakikaten seviniriz.

Son olarak, 67 adliyemizde adli görüşme odalarımız kurulmuş. Ben de kaçırmış olabilirim, adli görüşme odası olmayan adliyelerimizde yine de yüz yüze gelmeksizin SEGBİS'le mi alınacak ifadeleri yoksa henüz kurulamayan adliyelerimizde bu süreç nasıl işleyecek, bunu merak ediyorum.

Son olarak da şunu sormak istiyorum: Benim de 5'inci maddede bir itirazım var çünkü dediğim gibi, bu, kadına karşı olumlu bulduğum bir genelge ama tüm kadınların siyasi fark gözetmeksizin mücadelesi sonucu çıkmış bir genelge bu genelge. Bu mücadele aslında kaynağını çoğu zaman sosyal medyadan aldı. Bu 5'inci maddenin uygulaması TCK 285'e gönderme yapıyoruz, hapis cezasıyla tazyiki olan bir madde. Bu şu mu demek? Şule Çet'in oradan atıldığına dair görüntüleri... Ben, sosyal medyamda soruşturma aşamasında vatandaş olarak paylaştım, elde eden ben değilim, zaten sosyal medyada dönüyor, ben de paylaştım, benimle ilgili de Bakanlığın bu konuda bir önlemi olacak mı? Olacaksa bunu gerçekten kabul etmemiz mümkün değil. Bu konuda da bir açıklama yaparsanız sevinirim.

Teşekkür ediyorum.